Судове рішення #1543148
№ 2-35/2007

№ 2-35/2007

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2007 р.                                                                                              м.  Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі:                                                   головуючої - судді                            Негоди О.В.

при секретарі                                                                                                    Леоненко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макії­вка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом,  усунення перешкод у здійс­ненні права користування житлом,  виділ частки з майна,  що є у спільній частковій власності,  по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення часткової спільної власності на жилий будинок,  випла­ту грошової компенсації та визнання права власності на жилий будинок,

 

ВСТАНОВИВ:

 

14 серпня 2006 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом,  усунення перешкод у здійсненні права користування житлом,  виділ частки з майна,  що є у спільній частковій власнос­ті,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачка по справі - сестра ОСОБА_2 перешкоджає йому користуватися жилим будинком АДРЕСА_1,  який по праву спільної часткової власності належить кожному з них на підставі отриманих ними свідоцтв про право на спадщину за законом.

5 лютого 2007 року ОСОБА_2 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_1 про припинення часткової спільної власності на жилий будинок,  виплату грошової компенсації та визнання права власності на жилий будинок,  мотивуючи свої вимоги тим,  що у спірному будинку мешкає її донька ОСОБА_3,  брат ОСОБА_1,  який проживає в упорядженій квартирі,  житлової проблеми не має. Після смерті батька ОСОБА_1 самостійно користується спадковим автомобілем ВАЗ-2101,  з особового рахунку батька без узгодження з нею отримав та витратив 500 грн.

Ухвалою суду від 2 квітня 2007 року справи були об'єднані в одне провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою вре­гулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони ви­знають за ОСОБА_2 право власності на майно,  яке знаходиться у спільній част­ковій власності сторін,  та виділяють їй в натурі: житловий будинок АДРЕСА_1,  загальною площею 71, 8 м2,  вартіс­тю 63125 грн.; автомобіль ВАЗ-2101,  1972 року виготовлення,  державний НОМЕР_1,  вартістю 1807, 82 грн. Крім того,  1/2 частину грошових вкладів у сумі 1590, 32 грн.,  що знаходяться у філії Макіївського міського відділення № 3292/101 Ощадбанку України на особистому рахунку спадкодавця ОСОБА_4,  що нале­жать позивачу ОСОБА_1. У порядку компенсації ОСОБА_2 16 квітня 200 ро­ку сплачує ОСОБА_1. його долю спадкового майна у сумі 31562, 50 грн. Судові витрати у розмірі фактично витрачених кожна сторона бере на себе. Сторони просять суд визнати мирову угоду на вказаних умовах і закрити провадження у справі.

Зазначена спільна заява зафіксована в протоколі судового засідання,  мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до  ст. 11 ЦПК України кожна особа,  яка бере участь у справі,  розпо­ряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Беручи до уваги,  що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін і предмету позову,  не суперечать закону і не порушу­ють права,  свободи та інтереси інших осіб,  суд вважає за можливе визнати її і за­крити провадження у справі.

 

На підставі вищевикладеного,   керуючись  ст. 175,  п.3  ст. 205 ЦПК України,   суд

 

УХВАЛИВ:

 

Визнати мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  за якою:

1. Виділили ОСОБА_2 в натурі:

-              житловий будинок АДРЕСА_1,  літ."А-1",  загальною площею 71, 8 м2,  у тому числі жилою 40, 2 м2,  та надвірні споруди та побудови: літня кухня літ."Б-1",  гараж літ."Г-1",  сарай літ."Д-1",  сарай літ."Ж-1",  вбиральня літ."3-1",  душ літ."Е-1",  водогін -1,  огорожа -1,  загальною вартістю 63125 грн.,  1/2 частина якого належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 березня 2006 року державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори,  зареєстро­ ваним у реєстрі за № 453,  та 1/2 частина якого належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 березня 2006

року державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори,  заре­єстрованим у реєстрі за № 448;

-               автомобіль ВАЗ-2101,  1972 року виготовлення,  ідентифікаційний номер НОМЕР_2,  тип кузова - седан,  державний реєстраційний НОМЕР_1,  вартістю 1807, 82 грн.,  технічний паспорт автомобіля НОМЕР_3,  видано­ го МРЕВ ДАІ м.  Макіївки 27.02.2004 року на ім'я спадкодавця ОСОБА_4,  1/2 частина якого належить: ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 березня 2006 року державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори,  зареєстрованим у ре­ єстрі за № 455,  та 1/2 частина якого належить ОСОБА_1 на під­ ставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 березня 2006 року дер­жавним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори;

-              1/2 частину грошових вкладів у сумі 1590, 32 грн. з належними до них від­ сотками та компенсаційними нарахуваннями,  які знаходяться у філії Макіївського міського відділення № 3292/101 Ощадбанку України на особистих рахунках НОМЕР_4,  НОМЕР_5 спадкодавця ОСОБА_4,  що належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 бе­резня 2006 року державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної ко­нтори .

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

·    1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1,  літ."А-1",  загальною площею 71, 8 м2,  у тому числі жилою 40, 2 м2,  та надвірні споруди та побудови: літня кухня літ."Б-1",  гараж літ."Г-1",  сарай літ."Д-1",  сарай літ."Ж-1",  вбиральня літ."3-1",  душ літ."Е-1",  водогін -1,  огорожа -1,  загальною вартістю 63125 грн.,  що належить ОСОБА_1 на під­ставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 березня 2006 року дер­жавним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори,  зареєстрова­ним у реєстрі за N* 448;

·    1/2 частину автомобіля ВАЗ-2101,  1972 року виготовлення,  ідентифікацій­ний номер НОМЕР_2,  тип кузова - седан,  державний реєстраційний НОМЕР_1,  вартістю 1807, 82 грн.,  технічний паспорт автомобіля НОМЕР_3,  виданого МРЕВ ДАІ м.  Макіївки 27.02.2004 року на ім'я спадкодавця ОСОБА_4,  що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 березня 2006 року державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори;

1/2 частину грошових вкладів у сумі 1590, 32 грн. з належними до них від­сотками та компенсаційними нарахуваннями,  що знаходяться у філії Макіївського місь­кого відділення № 3292/101 Ощадбанку України на особистому рахунку НОМЕР_4,  НОМЕР_5спадкодавця ОСОБА_4,  які належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 бе­резня 2006 року державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної ко­нтори .

 

3.         ОСОБА_2 зобов'язується виплатити 16 квітня 2007 року ОСОБА_1 в порядку компенсації його долі у вказаному майні готівкою суму 31562, 50 грн.

4.        Судові витрати у розмірі фактично витрачених кожна сторона бере на себе.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом,  усунення пере­шкод у здійсненні права користування житлом,  виділ частки з майна,  що є у спільній частковій власності,  по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення часткової спільної власності на жилий буди­нок,  виплату грошової компенсації та визнання права власності на жилий будинок -закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається Апеляційному суду Доне­цької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом п'яти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької облас­ті через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом десяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження або протягом п'яти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація