Справа №22-6405/06 p. Головуючий у 1 інстанції - Клешньов О.І.
Категорія-21 Доповідач- Зінов'єва А.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 р. Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого: Бугрим Л.М.
суддів: Рецебуринського Ю.Й.
Зінов'євої А.Г.
при секретарі: Семенченко С. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні апеляційного суду Донецької області від 3 липня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 3 липня 2006 р. було змінено рішення Калінінського районного суду м. Горлівки від 18 квітня 2006 р. На користь позивача з Фонду у рахунок відшкодування моральної шкоди було стягнуто грошову компенсацію у розмірі 7000 грн.
До апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок, допущених апеляційним судом при ухваленні рішення, оскільки його приз віще помилково було вказано як „ІНФОРМАЦІЯ_1", що потребує виправлення.
До судового засідання сторони не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема наданої позивачем ксерокопії паспорту його прізвище фактично „ІНФОРМАЦІЯ_2", тоді як в рішення суду вказано - „ІНФОРМАЦІЯ_1", тому вбачається, що суд допустив описку.
При виявленні описки, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд, який при ухваленні рішення допустив описку чи арифметичну помилку, може її виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Описку допущену в рішенні апеляційного суду Донецької області від 3 липня 2006 р. виправити.
У всьому тексті рішення апеляційного суду Донецької області від 3 липня 2006 р. прізвище позивача, вказане як „ІНФОРМАЦІЯ_1" виправити на „ІНФОРМАЦІЯ_2".
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання чинності.