Справа №  2-131/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р.                     Герцаївський районний суд Чернівецької області

          в складі:

             головуючого-судді Козловська. Л. Д.

             секретар ОСОБА_1

             з участю представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3

             третьої ососби ОСОБА_4

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом:

ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третьої особи  органу опіки та піклування Герцаївської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до суду  до ОСОБА_6  та третьої особи служби у справах дітей Герцаївської РДА про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала із позивачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.10.2009 року. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі багатьох років відповідач не займається вихованням та утриманням дітей, не піклується про їхній фізичний чи духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням та одягом. Добровільно матеріальну допомогу не надає, не цікавиться навчанням дітей.

          Просить суд           позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно його дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.          

    У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

     У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, та пояснила суду, що після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не цікавиться їхнім життям та навчанням, не приймає участі у їх вихованні. Просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

          Відповідач у  судове засідання не зґявився по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

          При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, прокурор не заперечує проти такого вирішення справи.

          Представник служби у справах дітей Герцаївської райдержадміністрації проти задоволення позову не заперечує.

          Суд, вислухавши представників позивачки, представника органу опіки та піклування та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

   Судом встановлено, що згідно ксерокопій свідоцтв про народження дітей відповідач ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_5 розірвала шлюб із відповідачем ОСОБА_6 21.10.2009 року.

      Діти проживають із позивачкою, як вбачається із довідки виконкому Горбівської сільської ради № 333 від 02.02.2011 року та акту обстеження матеріально-побутових умов від 31.01.2011 року, житловому будинку площею 100 кв.м.. Будинок газифікований та має всі комунальні зручності.

         Мати, як вбачається із характеристик Горбівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів, цікавиться життям дітей, а батько взагалі не з»являється в школі та не цікавиться навчанням та вихованням дітей.

   Судом встановлено, що мати ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, скарг та заяв від мешканців села та її родичів на неї не поступало в сільську раду, спиртними напоями не зловживає. Відповідач ОСОБА_6 характеризується з негативної сторони, зі слів його бабусі ОСОБА_9, зловживає спиртними напоями, влаштовує сімейні сварки.

      Як вбачається із пояснень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 02.02.2011 року відповідач ОСОБА_6 не проживає із дружиною позивачкою по справі та дітьми десь  5  чи 6 років. Не допомагає матеріально, не цікавиться їхнім життям.   

          Згідно висновку опікунської   ради  при Герцаївський райдержадміністрації «Про  доцільність  позбавлення  батьківських  прав  ОСОБА_6» батько не підтримує жодних стосунків з дітьми,  не займається їх вихованням та утриманням,  тому ОСОБА_6 слід  позбавити батьківських  прав,  що  буде  відповідати  інтересам  неповнолітніх дітей.  

          Тому суд вважає за можливе позов прокурора Герцаївського району задовольнити.

       На підставі ст.ст. 164,165, СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 211-212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третьої особи  органу опіки та піклування Герцаївської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

   Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця с.горбово Герцаївського району Чернівецької області відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Стягнути з ОСОБА_6 держмито на користь держави в сумі 8 грн.50 коп. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача,  поданою  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання   його  копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський  районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

   Суддя :