Судове рішення #15430567

Справа № 2-1935/09p.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

(заочне)

09 червня 2009р. м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

У складі: Головуючого - судді Шелепи А.А., з участю: секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 10.12.2008 року звернулася до суду з вищезгаданим позовом, в якому зазначила, що в результаті ДТП, яка сталася 19.10.2008 року з вини відповідача ОСОБА_3, був пошкоджений належний позивачці на праві власності автомобіль. В результаті ДТП позивачці спричинена матеріальна шкода на суму 5757, 20 грн. Крім того, за проведення експертного дослідження пошкоджень нею було сплачено 420, 00 грн. та 28, 04 було сплачено за відправлення відповідачу телеграми про проведення експертизи. Вищезгадані кошти позивачка просила стягнути з відповідача на відшкодування заподіяної їй матеріальної шкоди. Одночасно позивачка просила стягнути з відповідача 1690, 00 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також відшкодувати їй за рахунок відповідача судові витрати на суму 78, 96 грн. мита і 30, 00 грн. за ІТЗ та витрати за надання оголошення в газеті у сумі 156, 13 грн.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення в газеті.

Суд проводив заочний розгляд справи на підставі зібраних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечувала позивача.

Третя особа по справі ОСОБА_4 при вирішення справи покладалася на розсуд суду.

В судовому засіданні було встановлено наступне. 19.10.2008 року на вул. Ватутіна м. Житомира, водій мотоцикла «Днепр» д.н. 69-82 ЖИК ОСОБА_3, порушив ПДР, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Опель Астра» д.н. AM 7597 АІ, яким керувала третя особа по справі ОСОБА_4, і який належить на праві власності позивачці ОСОБА_2. Внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2008 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за вчинення вищезгаданої пригоди.

У відповідності з висновком авто-товарознавчого дослідження від 03.12.2008 року за № 2004 судового експерта ОСОБА_5, вартість матеріального збитку, заподіяного пошкодженням автомобіля позивачки складає 5757, 20 грн..

За проведення експертного дослідження позивачкою було сплачено 420, 00 грн., за відправлення телеграми про проведення експертизи сплачено 28, 04 грн., а також сплачено

Керуючись ст. ст. 1166, 1194 ЦК України; ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7: 779, 44 грн. в рахунок відшкодування завданої йому внаслідок ДТП матеріальної шкоди; 30, 00 грн. на відшкодування витрат за ІТЗ; 51, 00 грн. на відшкодування сплаченого державного мита, а всього суму 860, 44 грн.

Рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається на протязі 10 днів, починаючи з дня отримання ним його копії, або оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі протягом 10 днів, з дня виготовлення мотивованого рішення, заяви про його оскарження та подальшої подачі апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація