Справа № 1-261/09

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

28 травня 2009р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Базюк Ю.П. прокурор Логвинчук О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чуднівського району, Житомирської області,

вул. Набережна, 28

освіти середня, одруженого, не працюючого,

раніше судимий:

- 07.08.2003 року Шевченківським райсудом

м. Києва за ст. 307ч.2 КК України до

5 років 6 місяців позбавлення волі,

за ст. ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України,

встановив:

23.12.2008 р. близько 23 години підсудний в під’їзді № 5, що в будинку № 2 по пров. Деревообробному в м. Житомирі, реалізовуючи свій намір на викрадення чужого майна, ззаду підійшов до громадянки ОСОБА_2, зірвав з неї шапку та обхопив її на рівні плечей, таким чином утримуючи її намагався вирвати її сумочку, проте тут же був затриманий сином потерпілої ОСОБА_3, який вибіг на крик потерпілої.

Таким чином ОСОБА_1, вчинив закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерілої, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 30 грн.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що дійсно 23.12.2008 року намагався викрасти сумочку потерпілої, проте задумане не завершив так як був затриманий хлопцем. Заявив, що шкодує про скоєний злочин.

Потерпіла в судовому засіданні підтвердила, що підсудний в під’їзді зірвав з її голови шапку і намагався вирвати сумку. При цьому обхопив та утримував її руки на рівні плечей.

З протоколу огляду місця події вбачається, що подія сталася 23.12.2008 року в під’їзді буд. № 2, що по пров. Деревообробному в м. Житомирі. /а.с. 4-6/

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. ст. 15ч.2, 186 ч.2 КК України - закінчений замах на відкрите викрадання чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілої.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, особу підсудного, те, що характеризується він позитивно за місцем проживання, одружений, раніше судимий.

Обставиною, що пом’якшує покарання є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного судом є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння та рецедив злочину.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. ст15ч.2, 186 ч.2 КК України і призначити покарання позбавлення волі на строк 4 роки.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити на тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання - 28.05.2009 року.

Речовий доказ по справі - шапку зеленого кольору, яка передана на зберігання потерпілій - залишити у власника.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії.