Справа № 1-278/09

ВИРОК

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

20 травня 2009 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Котляр Т.П.

прокурор Логвинчук О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

одружений, не працює, військовозобов’язаний,

судимості не має.

за ст. 164 ч.2 КК України,

встановив:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2002 року підсудний зобов’язаний до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З жовтня 2005 року по травень 2007 року підсудний ухилявся від сплати аліментів, за що 06.11.2007 року Богунським районним судом м. Житомира був засуджений до 120 годин громадських робіт.

Проте, з травня 2007 р. по 31.01.2009 р. підсудний повторно злісно ухилявся від сплати аліментів і допустив заборгованість до зазначеного періоду 8922 грн. 23 коп.

Підсудний повністю визнав свою вину. Пояснив, що дійсно за вказаний період матеріальну допомогу не надавав, хоча є працездатним і мав можливість.

Із змісту рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2002р. вбачається, що підсудний зобов’язаний до сплати аліментів починаючи з 08.10.2002 р. (а.с. 32).

Термін ухилення від сплати та розмір заборгованості підтверджується змістом довідки (а.с. 15)

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 164 ч.2 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів, вчинене особою, раніше судимою за злочин передбачений ст. 164 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що характеризується він негативно.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує такого виду покарання, як громадські роботи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.2 КК України і призначити покарання 240 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.