Справа № 1-318/09
ВИРОК
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
04.06.2009р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючий Котікв. П. секретар Хоцька Л.М. прокурор Потійчук О.В. захисник ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2,
01.09.1986р.народження, громадянина України,
уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 і області,
освіта вища, не одруженого,
працює в Коростишівській загальноосвітній школі-інтернаті,
військовозобов’ язаного,
не судимого,
за ст. 186 ч. 1 КК України,
встановив:
25.02.2009 року близько 03 години в кімнаті № 802 гуртожитку № 1 Житомирського технологічного коледжу по вулиці Котовського, 19 в м. Житомирі підсудній в стані алкогольного сп’яніння відкрито викрав майно неповнолітнього ОСОБА_3 - п’ять гривень та спортивний костюм вартістю 160грн. Викрадений костюм одягнув на себе і втік з місця скоєння злочину. Таким чином заволодів майном потерпілого на суму 165грн.
Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що алкоголь не вживає, але в той день перебував у ставні сп’яніння. Викрадене добровільно повернув потерпілому і шкодує, що вчинив такі дії.
Вартість костюма підтверджується висновком експертизи на а.с. 83.
Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 186 ч. 1 КК України - відкрите викрадання чужого майна.
Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що характеризується він виключно позитивно.
Обставиною, що пом’якшує покарання суд визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
За таких обставин суд приходить до висновку, що для виправлення підсудного достатньо такої міри покарання як штраф.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України і призначити покарання штраф в сумі півтори тисячі гривень.
Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ залишити у потерпілого.
Стягнути з засудженого 150 (сто п’ятдесят) гривень 24 коп. 3а проведення експертизи. Одержувач: МФО 811099, реєстраційний рахунок 35229005000096, код 25574601 Банк одержувача УДК в Житомирській області "За виконання товарознавчої експертизи".
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.
- Номер: 1-в/296/64/21
- Опис: скасування арешту
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-318/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Котік В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 01.06.2021