Садгірський районний суд м. Чернівців

                                                  58007  , м. Чернівці , Хотинська 3

_____________________________________________________________________________

21 квітня 2011 рокуСправа № 2-278/11

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Садгірський районий суд міста Чернівців в складі :  ОСОБА_1 при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до                  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 29 липня 2005 року було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1032. В цьому шлюбі  у них народилось двоє дітей: син  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у них спільне життя не складається. Відсутність взаєморозуміння між ними та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань, спонукали позивачку до повного розриву їхніх стосунків. Відповідач взагалі ухилився від виховання дітей, відноситься до них дуже погано, неодноразово бив їх. ОСОБА_2 в позові посилається на те, що ОСОБА_3 постійно принижує, б’є її, матеріально не забезпечує сім"ю, а тому діти знаходяться на повному її утриманні. Подружні відносини вони не підтримують на протязі одного року. Позивачка вважає, що їхній шлюб існує тільки формально. А тому вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Вони не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась та подала до суду заяву про розгляд справи у її  відсутності та підтримання позову.  

Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився та подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 29 липня 2005 року, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На  підставі наведеного, визнання відповідачем пред’явленого позову, а також наявних матеріалів справи,  позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному об’ємі, оскільки вони не порушують прав, свобод  чи  інтересів інших осіб.  

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сім’ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд  -  

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1032 –розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу  ОСОБА_2 залишити прізвище на «Почтар».

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                         І. Г. Проскурняк