Садгірський районний суд м. Чернівців

                                                  58007  , м. Чернівці , Хотинська 3

_____________________________________________________________________________

10 лютого 2011 рокуСправа № 2-38/11

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Садгірський районий суд міста Чернівців в складі :  ОСОБА_1 при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до                  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між ним та відповідачем 04.08.2005 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1122. В цьому шлюбі  у них народилось двоє дітей: дочка –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у них спільне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне проживання стало неможливим, оскільки втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя неможливе. Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому що шлюб існує формально. Вони не ведуть спільного господарства та не мають сімейного бюджету. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився та подав до суду заяву про розгляд справи у його  відсутності та підтримання позову.  

Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не з’явилась, та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 04 серпня 2005 року, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На  підставі наведеного, визнання відповідачем пред’явленого позову, а також наявних матеріалів справи,  позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному об’ємі, оскільки вони не порушують прав, свобод  чи  інтересів інших осіб.  

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сім’ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд  -  

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1122 – розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу  ОСОБА_3 залишити прізвище «Сатвалдієва».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя                                                          І. Г. Проскурняк