Судове рішення #15429228

 

Садгірський районний суд м. Чернівців


                                                  58007  , м. Чернівці , Хотинська 3

_____________________________________________________________________________


14 лютого 2011 рокуСправа № 2-133/11


   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      Садгірський районий суд міста Чернівців в складі :  ОСОБА_1 при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ :

          У січні 2010 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що  між ними та відповідачем 25 січня 2008 року  був укладений кредитний договір №BL 1583.

В позові посилається на те, що 25 січня 2008 року між  позивачем  та  відповідачем  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №BL 1583, за умовами  відповідачу встановлено ліміт кредитування в розмірі 10 000,00 доларів США, з кінцевою датою погашення 01 січня 2015 року, з відсотковою ставкою 24,50 % річних.   Укладено. Згідно розрахунку заборгованості станом на 08 листопада 2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: заборгованість по сумі кредиту –9 455,24 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 74 835,39 гривен; сума заборгованості за простроченим кредитом –1  704,38 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 123 489,66 гривен; відсотки –4 895,43 доларів США, що  по курсу НБУ на дату розрахунку становить 38 749,34 грн. Просять стягнути з відповідача   ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість в сумі    120 394,78  грн.  та судові витрати в сумі 1008,31 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення аналогічні позовній заяві.  

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

       Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору  №№BL 1583 від 25 січня 2008 року відповідачу   ОСОБА_2 надані кредитні кошти в розмірі  10 000 ( десять тисяч)  доларів США з кінцевою датою погашення  1 січня 2015 року із відсотковою ставкою 24,50% річних.  (а.с.8-14)

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 24.50 %  річних.

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором  станом на  08.11.2010 року  складає: заборгованість по сумі кредиту –9 455,24 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 74 835,39 гривен; сума заборгованості за простроченим кредитом –1  704,38 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 123 489,66 гривен; відсотки –4 895,43 доларів США, що  по курсу НБУ на дату розрахунку становить 38 749,34 грн. (а.с.15-16)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України  стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 1008,31 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. з відповідача  на публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

На підставі  наведеного позовні  вимоги позивача підлягають  задоволенню  в  повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          

         Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3єднання,19 на користь  публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(код ЄДРПОУ № 21133352, МФО 322001, р/р 29093000203333 в м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість   за кредитним договором в сумі  120 394,78  гривень (сто двадцять тисяч гривен  триста дев’яносто чотири  гривні сімдесят вісім  копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у розмірі   1 128 грн. 31 коп.

         Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.    






Суддя                                                          І. Г. Проскурняк





  • Номер: 6/263/151/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 03.08.2018
  • Номер: 6/428/100/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 6/161/427/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 07.10.2019
  • Номер: 6/296/213/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2020
  • Дата етапу: 09.10.2020
  • Номер: 6/564/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 09.04.2021
  • Номер: 6/161/349/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/263/127/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2-133/11
  • Опис: про визання права власності на 1/3 частини житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Баран П.М.про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/139/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по погашенню позики, сплати відсотків та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Турійський районний суд Волинської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/10565/11
  • Опис: стягнення утримання до досягнення дитиною трьох років та аліментів на утримання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація