Садгірський районний суд м. Чернівців

                           58007 , м. Чернівці , Хотинська 3

_____________________________________________________________________________

11 квітня 2011 року                Справа № 8-4/11

 Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:  головуючого-судді   Проскурняка І.Г. при секретарі  Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.07.2008 року по справі №2-180/2008р. за позовом  прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1  про відшкодування  витрат на навчання в сумі 651 грн. 19 коп. у зв’язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.07.2008 року по справі №2-180/2008 р. за позовом прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1  про відшкодування  витрат на навчання в сумі 651 грн. 19 коп., у зв’язку з нововиявленими обставинами.

В заяві посилається на те, 27.09.2007 року подав заяву у відповідності до п. 3.2.1. договору, але на підставі його заяви не був виданий наказ, а замість того був поданий позов до суду. Вказаним рішенням позовні вимоги прокурора в інтересах держави були задоволенні  в повному об’ємі.                                                                                                                                                                                                             

Просить переглянути рішення ухвалене Садгірським районним судом                  м. Чернівці 03.07.2008 року по справі №2-180/2008 р. за позовом  прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1  про відшкодування  витрат на навчання в сумі 651 грн. 19 коп.  у зв’язку з нововиявленими обставинами.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши  матеріали  справи  суд  вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Доводи заявника ОСОБА_1 про те, що ніби-то при постановленні рішення від 03 липня 2008  року суду не було відомо про те, що він звертався із заявою у відповідності з п 3.2.1. договору  є лише припущенням заявника і не може обгрунтовувати його вимоги щодо скасування рішення суду за нововиявленими обставинами.

Доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин заявником  ОСОБА_1 В,В.  суду не надано.

При таких обставинах, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 361-366 ЦПК України суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.07.2008 року по справі №2-180/2008р. за позовом  прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1  про відшкодування  витрат на навчання в сумі 651 грн. 19 коп. у зв’язку з нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                              І. Г. Проскурняк