Садгірський районний суд м. Чернівців

                                                  58007  , м. Чернівці , Хотинська 3

_____________________________________________________________________________

28 лютого 2011 рокуСправа № 2-92/11

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Садгірський районий суд міста Чернівців в складі :  ОСОБА_1 при секретарі  Богонос Г.Й. розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

В позові посилається, на те що 30 квітня 2009 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3, шлюб з якою був розірваний рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці 10 червня 2010 року, був укладений договір  позики, відповідно до якого він надав їй в борг  суму 11 895 доларів США  та відповідачка зобов’язувалась їй  в борг суму 11 895 доларів США  та відповідачка зобов»язувалась повернути його до 1 серпня 2009 року.  Зазначені кошти належали йому на праві особистої власності, оскільки були отримані від продажу 30.04.2009 року  квартири АДРЕСА_1, яка була придбана ним до реєстрації шлюбу з відповідачкою та належала йому на праві особистої власності. Відповідно до розпорядження НБУ від 08.12.2010 року офіційний курс гривні по відношенню до долара США становить за 100 дол. США 795, 20 грн. Таким чином сума боргу 11 895 дол. США в гривневому еквіваленті становить 94 589,04 грн., які підлягають стягненню. Згідно з умовами договору позики відповідачка  повинна була повернути йому суму боргу до 01.08.2009 року, однак цього не виконала, що відповідно до закону є підставою для стягнення з неї 3-х відсотків річних від простроченої суми за весь час прострочки, тобто з 02.08.2009 року по день пред»явлення позову 08.12.2010 року, а саме: період прострочення зобов’язання –1 рік 127 днів, відсотки –4,04 % , розмір суми -  94 589,04 х 4,04/100 = 3 821,40 грн. Крім цього згідно закону боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.  Таким чином індекс інфляції за період з 02.08.2009 року по 08.12.2010 року становить 110,08 %, який визначений наступнимчином:99,8 х 100,8х 100,9х 101,1 х 100,9 х 101,8 х101.9 х100,9 х99,7 х99,4х99,6х99,8х101,2х102,9х100,5х100,3=110,08%; 94 589,04 х 110.08%/100% = 104123,62 грн. Таким чином, сума на сьогоднішній день становить: 104123,62+ 3 821,40 = 107945,02 грн. Вказує також, що відповідачкою йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює у 20 000  грн., так як дії відповідачки, які виразились у несвоєчасному поверненні  боргу призвели до того, що він уже тривалий час позбавлений користуватися своїми коштами.   Просить стягнути з відповідача на її користь  суму 127 945, 02 грн., яка складається  з суми боргу в розмірі 104 123,62 грн., відсотків  у розмірі  3 821,40 грн., витрат з оплати судового збору у розмірі 1 279,45 грн. та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 вимоги, викладені в позовній заяві підтримав повністю та дав пояснення аналогічні позовній заяві.              

Відповідач  ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи про що свідчить оголошення в газеті «Буковина».  

   Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 30.04.2009 року позивач ОСОБА_2 уклав з відповідачем  ОСОБА_4 договір позики грошових коштів в сумі  11 895  Доларів США, строком  до  1 серпня 2009 року, що підтверджується розпискою складеною 30.04.2009 року, в якій вона підтверджує факт отримання грошей в сумі  11 895 Доларів США та зобов’язується повернути вказану  суму(а.с.8).

Також встановлено судом, що термін повернення грошових коштів за договором позики закінчився 01.08.2009 року, але відповідач, гроші за договором позики не повернув позивачу, прострочивши боргове зобов’язання на  1 рік 127 днів, в результаті чого станом на 08.12.2010 року відсотки за користування  становлять  3 821,40 грн. Також, враховуючи, що індекс інфляції за період з 02.08.2009 року по 08.12.2010 року становить 110,08 %, отже з врахуванням інфляційних сума боргу становить 104 123,62 грн., тому сума заборгованості, після перерахунку, становить  107 945,02  гривень.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно до  статті 1046  Цивільного Кодексу України  визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.   

Статтею 1047  Цивільного Кодексу України  встановлена форма договору позики у вигляді розписки позичальника, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.   

В статті 1048  Цивільного Кодексу України зазначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.   

Статтею 1049 Цивільного Кодексу України встановлений обов'язок позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.     

Відповідно до статті 1050  Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу тобто із врахуванням сплати 3% річних, пені та індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, дією чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, окрім випадків встановлених частиною другою цієї статті.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за договором позики  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Що стосується вимоги про відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, так як позивачем не  надано суду доказів в підтвердження заподіяння такої шкоди.

Керуючись ст. ст. 509, 625, 1046, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 88, 159, 179, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов  ОСОБА_2 -  задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на  користь  ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 107 945,02 гривень, а також та судові витрати в розмірі  1 079, 45 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.   

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Суддя                                                          І. Г. Проскурняк