Садгірський районний суд м. Чернівців
58007 , м. Чернівці , Хотинська 3
_____________________________________________________________________________
04 січня 2011 року Справа № 2-о-1/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Садгірський районий суд міста Чернівців в складі : ОСОБА_1 при секретарі Богонос Г.Й. за участю адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб, -
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітня ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб.
В позові вказує на те, що вона народилася 31 серпня 1994 року в м. Чернівці. В серпні 2009 року познайомилась із заінтересованою особою ОСОБА_4, вони почали зустрічатися та зрозуміли, що покохали одне одного, вирішили створити сім’ю та в лютому 2011 року мають намір одружитися.
Вказує, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України, Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, де вони мають намір зареєструвати свій шлюб, не може прийняти заяву про реєстрацію шлюбу.
Посилається на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В позові вказує, що реєстрація шлюбу із ОСОБА_4 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного і мають намір створити сім’ю.
Просить надати їй, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_6, посилаючись на обставини, зазначені в заяві, її підтримала повністю та просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив задовольнити подану заяву, оскільки має намір укласти шлюб із ОСОБА_3 та бажає створити з нею сім'ю.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона являється опікуном заявниці ОСОБА_3 та не заперечує проти задоволення заяви.
Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини його неявки та не подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта заявника серії КТ № 025398, виданого 07.10.2010 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_3 народилася 31 серпня 1994 року.
Згідно посвідчення виданого відділом з питань опіки та піклування Чернівецької міської ради заінтересована особа ОСОБА_5 є опікуном заявниці ОСОБА_3
Згідно довідки пологового клінічного будинку №1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на 19-20 тижні вагітності.
Відповідно до вимог ст. 22 СК України на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, тобто віку, досягнення якого надає право на реєстрацію шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідатиме її інтересам.
На підставі наведеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 буде відповідати інтересам неповнолітньої заявниці, а тому подану заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 208, 209, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити. ОСОБА_7 Юріївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. Г. Проскурняк
- Номер: 2-о/1122/1220/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2010
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2006
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: про визнання фізичноі особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2008
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 2-о/2609/11
- Опис: визнання громадянина недіездатним.вчинити над ним опіку і призначити опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-о-1/2011
- Опис: визнання громадянина недіездатним.вчинити над ним опіку і призначити опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-о-1/11
- Опис: Встановлення фактів родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2010
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: 2-о/407/2446/11
- Опис: про аизнання громадянина Бєлоусова О.М. безвісно відсутнім
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2007
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-о/588/74/25
- Опис: Про призначення опікуном над недієсздатною особою Вовк О.М.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-о/915/4084/11
- Опис: Про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2-о-1/11
- Опис: Про призначення опікуном над недієсздатною особою Вовк О.М.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-о/418/1/2012
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Проскурняк І. Г.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2007
- Дата етапу: 10.09.2012