Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 3-59/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          27 січня 2011 року  суддя Черкаського районного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що  проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого ПП Мініч , водієм,-

            за  ст. 124  КУпАП, -          

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1  01.12.2010 року  близько 05 год. 00 хв. на 9 км ПСО м. Київ керуючи  автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_1, не був уважний , не стежив за дорожньою обстановкою  , не реагував на її зміну , не вибрав безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди в темну пору  доби не зміг забезпечити повної зупинки свого автомобіля , внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 який стояв на узбіччі . Внаслідок ДТП  автомобілі отримали механічні пошкодження. Травмованих немає. Чим порушив п.п.2.3 в,12.1,12.2,12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав  повністю. У вчиненому розкаюється. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами  .

В діях   ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вина   ОСОБА_1підтверджується:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення АІ1№ 15250 від 01.12.2010р.;

-          додатком до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди схемою дорожньо-транспортної пригоди;

-          протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди ;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2  ;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1

          При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.

Як обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 суд враховує , його щире розкаяння у вчиненому .

Обставин, що    обтяжують  відповідальність  ОСОБА_1 суд не вбачає.

          Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення    ОСОБА_1   

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 425 гривень.

    Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3