Справа № 22а-49/07

                        Рядок статзвіту 19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            07 червня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

            Головуючого: Носа С.П.

            Суддів : Яворського І.О., Довгополова О.М.

            При секретарі: Поворознику Д.Б.

            З участю представника ДВС у Шевченківському районі м. Чернівці - Коблюка В.І.

            Розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.12.2006 року,-

в с т а н о в и л а:

            Оскаржуваною постановою відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Чернівці, філії «Чернівецький аукціонний центр» Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про визнання неправомірними дій посадових осіб по виконанню стягнення заборгованостей та виключення майна з акту опису.

            В апеляційній скарзі позивачі просять постанову суду першої інстанції скасувати, ухвалити нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю, покликаючись на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи та невірне застосування норм матеріального і процесуального права.

            Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника виконавчої служби, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.

            Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з матеріалів справи, державна виконавча служба у Шевченківському районі м. Чернівці вчиняла дії, які оскаржуються, по виконанню рішень Шевченківського районного суду м. Чернівці по стягненню заборгованості з позивачів, а тому зазначені вище позовні вимоги належить вирішувати в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин постанову суду першої інстанції слід скасувати, провадження у справі слід закрити, роз'яснивши позивачам, що вони мають право звернутися до суду в порядку цивільно-процесуального судочинства.

           Керуючись ст. 195, п.4 ч.1 ст. 198, ст. 203, ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів,-

                                                      у х в а л и л а :

         Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити частково.

         Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.12.2006 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким провадження у справі закрити.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

          Головуючий                                                                          С.П. Нос

          Судді                                                                                      О.М. Довгополов

                                                                                                          І.О. Яворський