ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-ій інст. Головатий В.Я. рядок статзвіту № 14
Сихівський районний суд м. Львова №2-а-188/07 справа № 22а-3861/07
Доповідач: Нос С.П.
УХВАЛА
судового засідання
25 жовтня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Носа С.П.,
суддів: Довгополова О.М.,
Яворського І.О.
при секретарі - Петлеваній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_2, представника ОСОБА_1про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Львівській області про визнання нечинним правового акту індивідуальної дії,-
в с т а н о в и л а :
ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06 червня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Львівській області про визнання нечинним правового акту індивідуальної дії повернено позивачеві для подачі до Стрийського міськрайонного суду Львівської області по територіальності.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2, представник ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.
31 серпня 2007 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_1на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Львівській області про визнання нечинним правового акту індивідуальної дії.
08 жовтня 2007 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_2, представника ОСОБА_1про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Частиною 2 ст. 193 КАС України передбачено, що якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Дане судове рішення іншими особами не оскаржувалося, інші особи до апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 червня 2007 року не приєднувалися.
Відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи наведені обставини, керуючись ст. 193, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Прийняти відмову ОСОБА_2, представника ОСОБА_1від апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 червня 2007 року.
Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_1на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Львівській області про визнання нечинним правового акту індивідуальної дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця з моменту винесення шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий С.П. Нос
Судді О.М. Довгополов
І.О. Яворський