Справа №  22ц-1063  

Копія

У Х В А Л А

15 лютого 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

                    Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 21 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про визнання кредитної угоди та договору про видачу траншу не дійсним,

        в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2011 року  апеляційну скаргу ОСОБА_1  було  залишено без руху і згідно з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України надано строк (протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали) для  сплати 37 грн.  витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

          Копія вищезазначеної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом і згідно повідомлення, що повернулось, отримана ним 07 лютого 2011 року.  

Проте, станом на 15 лютого 2011 року у суду відсутні відомості про усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги.

          Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

          Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

            у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 21 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про визнання кредитної угоди та договору про видачу траншу не дійсним, повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

                                      Суддя: