Справа №  22а-3748/11  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 квітня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

                              Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                     Апеляційного суду Хмельницької області

 в складі : головуючого –Харчука В.М.

                    суддів: Переверзєвої Н.І., Кізюн О.Ю.                 

                                                 при секретарі: Сусловій А.М.

розглянувши  у    відкритому    судовому  засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про поновлення  строку на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду від 03 червня 2010 року по справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,   ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,    ОСОБА_14, ОСОБА_15,  ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,  ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення щомісячної недоплати дітям війни,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ізяславського районного суду від 03 червня 2010 року позов задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області оскаржило вищезазначене рішення суду в апеляційному порядку, одночасно звертаючись із клопотанням про поновлення пропущеного  строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що його представник участі у справі не приймав, а рішення суду йому направлено після сплину строку на апеляційне оскарження.

          Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно з ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.           

          З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача участі в судовому засіданні 03 червня 2010 року не приймав, відомості про направлення йому копії рішенняв матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що процесуальний строк пропущений апелянтом з поважних причин і його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 102 КАС України, колегія суддів           

у х в а л и л а:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області строк на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду від 03 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                                                     Головуючий: підпис.

Судді: підписи.

  Копія відповідає оригіналу. Суддя:                                                     Н.Переверзєва