Справа №  22а-3326/11  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

31 березня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області       

в складі: головуючої –судді  Матковської Л.О.,

        суддів: Гринчука Р.С., Карпусь С.А.,   

                                                       при  секретарі:  Мороз А.В.

діючи відповідно до п. 11 Закону України №2748-VІ „Про внесення змін до розділу ХІІ „Прикінцеві положення” Закону України „Про судоустрій та статус суддів” щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 02 грудня 2010 року, розглянула адміністративну справу № 22а-3326 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Кам’янці-Подільському Хмельницької області на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 вересня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області, про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

       Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

ОСОБА_1, звертаючись в суд з вказаним позовом  зазначив, що має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки, таке підвищення йому відповідачем виплачувалось частково, просив визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Кам’янець-Подільському районі, щодо невиплати та часткової виплати щомісячного підвищення пенсії та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по серпень 2010 року включно

Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії та зобов’язано управління Пенсійного фонду України у м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з  22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з 1 січня 2009 року по 31 липня 2010 року з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

_____________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Бориславський В.М.                                                    Справа № 22а-3326

Доповідач: Матковська Л.О.                                                                                              Категорія №10.3.1

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець-Подільському на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 45 грн. 50 коп.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець-Подільському просить рішення суду скасувати, винести нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, вимог постанови Кабінету Міністрів України № 544 , де встановлені конкретні суми підвищення до пенсії дітям війни. Крім того, законами України про Державний бюджет на відповідні роки не передбачалися видатки на виплату підвищення дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а Положенням про Пенсійний фонд України визначений вичерпний перелік напрямів використання коштів, тому в діях управління не вбачається будь-яких порушень законодавства.

В судове засідання сторони не з'явились. Про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець-Подільському слід залишити без задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті рішення суду з одних лише формальних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує пенсію за віком, відноситься до категорії громадян, яким встановлено статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісячно. Проте, управлінням Пенсійного фонду України у м. Кам’янець-Подільському позивачу така доплата до пенсії виплачувалася не повністю.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

 Відповідно до вимог ст. ст. 3 та 7 цього ж Закону державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

 Пунктом 12 ст.71 Закону України від 19 грудня 2006 року  «Про Державний бюджет України на 2007 рік»дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»зупинено на 2007 рік. Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року дане положення визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним)

Пунктом 41 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»внесено зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»і статтю 6 викладено в новій редакції, згідно якої дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року вказані зміни визнані неконституційними, відновлена дія положень статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” у попередній редакції.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік»та  «Про Державний бюджет України на 2010 рік» положення ст.6 Закону «Про соціальний захист дітей війни»не змінювались.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність. Отже, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивач має право на отримання доплати до пенсії за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з 1 січня 2009 року по 31 липня 2010 року включно, з урахуванням виплачених сум.

Доводи апеляційної скарги про те, що судом не враховано відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни є безпідставними, оскільки питання надання бюджетних коштів управлінню Пенсійного фонду для виконання покладених на нього функцій у справах цієї категорії не було предметом даного судового розгляду, а відсутність бюджетного фінансування доплати до пенсії не може бути підставою для відмови в захисті порушеного права на її отримання. Крім того, відсутність механізму реалізації закону не є підставою для його невиконання.

Не спростовують висновків суду першої інстанції і інші доводи апеляційної скарги.

Рішення суду ухвалене з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів

у  х  в  а  л  и  л  а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець-Подільському залишити без задоволення.

Рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                         Л.О.Матковська