Судове рішення #15420508

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 квітня 2011 року                                                                       м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої-судді: Дячишин В.Ф.

при секретарі: Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВГІРФО Франківського РВ ЛМУ УМВС у Львівській області з участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання втративши право на житло,-

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання ОСОБА_3 втратившим право на житло за адресою АДРЕСА_1. В обґрунтуванні свої вимог покликається на те, що спірна квартира АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат загальною площею 54,52 кв.м. з усіма комунальними вигодами, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право власності №17373980. Крім цього за вказаною адресою зареєстровані онук ОСОБА_3, хоча у квартирі не проживає, не сплачує комунальні послуги. Даний факт стверджується актами з місця проживання. На даний час місце знаходження відповідача невідоме, відсутні будь-які контакти з ним, тому вирішити спір в добровільному порядку неможливо, просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач не проживає в квартирі з 2009 року, участі в утриманні квартири АДРЕСА_1 не бере, на даний час його місце проживання невідоме. Зважаючи на вказане, позивач просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3, ВГІРФО Франківського РВ ЛМУ УМВС у Львівській області та треті особи у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки не повідомили, хоча належно були повідомлені за останнім місцем проживання, а тому у відповідності до ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та постановити заочне рішення, проти чого не заперечив позивач.

Заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 котрі ствердили факт непроживання відповідачем за вказаною адресою, протягом двох років без поважних на це причин дослідивши зібрані по справі матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 відповідно до довідки ЛКП «Магістральне».

З актів ЛКП «Магістральне»від 10.08.2010р., 18.10.2010р. вбачається, що відповідач в у вказаній квартирі не проживає, та на час підписання акту ОСОБА_3 вдома не було.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 01.12.2006 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 хоча і зареєстрований у АДРЕСА_1, проте там фактично не проживає, не проводить оплату житлово –комунальних послуг, причин не проживання відповідача, які могли б бути визнані судом поважними не встановлено, а тому позов є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212 –215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 319, 321 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дячишин В.Ф.




  • Номер: 6/303/300/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 02.09.2015
  • Номер: 6/237/122/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 6/237/121/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 6/210/79/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/333/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 28.01.2019
  • Номер: 6/333/80/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2019
  • Дата етапу: 13.08.2019
  • Номер: 22-ц/804/1814/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом КС "Донбас-кредит" до Отчич О.А., Мануйлової Л.В., Отчича В.М., Сємікіної О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 6/210/102/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 6/210/137/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/638/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 04.01.2021
  • Номер: 6/381/66/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 6/210/16/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 2-997/11
  • Опис: про тстягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 2/1604/43/2012
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 15.02.2012
  • Номер: 22-ц/783/1085/13
  • Опис: про вселення в квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2012
  • Дата етапу: 22.01.2013
  • Номер: 2/0418/399/2012
  • Опис: про стягнення суми страхового відшкодування,пені та відшкодування завданої моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/1716/3050/11
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,визнання права власності на земельну ділянку за територіальною громадою та витребування їх з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-997/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація