справа № 2-1028/11 .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

06.05.2011 року                              Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді:                     Дякович О.В.

при секретарі:                               Хоменко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CL15489 від 25.01.2008 року в сумі 4 003,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 31 767,30 грн., 317,67 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.01.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником прав і обов»язків якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL15489, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2 900,00 доларів США строком до 25.01.2013 року зі сплатою 24,00 % річних за користування кредитом. Незважаючи на умови кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов»язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, внаслідок чого 17.07.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення суми заборгованості, однак останньою не вчинено жодних дій, які б свідчили про намір погасити заборгованість за кредитним договором. Станом на 25.03.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 003,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 31 767,30 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту –548,43 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає –4 351,79 грн.; сума дострокового стягнення кредиту –2 113,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає –16 771,97 грн., відсотки –1 042,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає –8 274,38 грн., підвищені відсотки –298,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає –2 369,15 грн. Просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, про що свідчить відмітка в журналі вихідної кореспонденції, про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позов не подала, а тому згідно ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого представник позивача у своїй заяві не заперечив.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.01.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № CL15489 /а.с.7- 15/, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2 900 доларів США строком до 25.01.2013 року, із сплатою 24 % річних за користування кредитом. Факт отримання відповідачем коштів підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1 від 25.01.2008 року/а.с. 17/.

Як вбачається із п. 1.6 витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов»язків відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», який у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний»(протокол № 4-2007 від 27 серпня 2007 року) було перейменовано на відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»/а.с. 22/.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № CL15489 від 25.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 зобов»язалася погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, Додатком 1 та Додатком 2.

Пуктом 5.3 розділу 5 Кредитного договору № CL15489 від 25.01.2008 року передбачено, що позичальник зобов»язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у п. 3.1 даного договору, а позичальник в свою чергу доручає кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника у порядку та черговості, визначених п. 5.5 цього Договору та іншими умовами цього Договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору кредит у термін і порядку, встановлених договором.

Пунктом 6.6. розділу 6 кредитного договору № CL15489 від 25.01.2008 року передбачено, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов»язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, у випадках передбачених п.п. 6.6.1, 6.6.2, 6.6.3, 6.6.4.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Однак в порушення вимог кредитного договору № CL15489 від 25.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов»язання, а саме: не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 17.07.2009 року було направлено повідомлення про виниклу заборгованість за кредитним договором № CL15489 від 25.01.2008 року /а.с. 18/, однак таке відповідачем була залишена без належного реагування.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № CL15489 від 25.01.2008 року, представленого позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 25.03.2010 року становить 4 003,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 31 767,30 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту –548,43 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає –4 351,79 грн.; сума дострокового стягнення кредиту –2 113,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає –16 771,97 грн., відсотки –1 042,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає –8 274,38 грн., підвищені відсотки –298,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає –2 369,15 грн. /а.с. 16/.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № CL15489 від 25.01.2008 року в розмірі 4 003,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить –31 767,30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 317,67 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 3363.65, № 3363.68 від 05.05.2010 року /а.с. 4/.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»4 003 (чотири тисячі три) долари 44 центи США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 31 767 (тридцять одну тисячу сімсот шістдесят сім) гривень 30 копійок заборгованості по кредитному договору № CL15489 від 25.01.2008 року, 317 (триста сімнадцять) гривень 67 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дякович О.В.