Дело№  4-92/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

18 апреля   2011 года  Амвросиевский районный суд Донецкой области

              в составе:

         председательствующего судьи - Толок Ю.Н.  

                            при секретаре     - Лазебник С.В.                                            

                с участием прокурора         -  Белецкой О.А.          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Амвросиевского районного суда Донецкой области согласованное с прокурором Амвросиевского района Галкиным А.В. представление следователя СО Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Гулицкого А.О. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца город Красный Лиман Донецкой области, по национальности украинца, гражданство Украины, не работающего, имеющего среднее образование, ранее судимого:

1)          25.04.1996 году Артёмовским районным судом по ст. 142 ч.1 УК Украины (в редакции УК Украины  1960 года) к 4 годам лишения свободы;

2)          01.09.1998 года Амвросиевским районным судом по ст. 102, 140 ч. 2 УК Украины (в редакции УК Украины  1960 года) к 3 годам лишения свободы;

3)          20.08.2002 года Амвросиевским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

4)          08.11.2005 года Амвросиевским районным судом по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения свободы;

проживающего: без определённого места жительства.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.190 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

          15.05.2011 года СО Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 53-11-03-400 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины (мошенничество совершенное повторно).

               15.05.2011 года в 16.30 часов в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, задержан ОСОБА_2  

Произведенным по делу расследованием установлено, что ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

9 мая 2011 года   примерно в 15 часов 10 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на АДРЕСА_1, в процессе распития спиртного с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, где у него возник умысел на хищение мобильного телефона ОСОБА_5, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом позвонить, завладел мобильным телефоном  последнего марки «НОКИА-2690», причинив тем самым ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 1100 грн.

Права на досудебном следствии разъяснялись, в том числе право иметь защитника и свидание с ним до первого допроса. По поводу задержания заявлений и замечаний не имеет.

Следователь с согласия прокурора ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как ОСОБА_2 подозревается в совершении корытного преступления, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, с целью пресечения дальнейшей преступной деятельности, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

                Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства, которые согласно ст. 150 УПК Украины могут  быть учтены при избрании меры пресечения, допросив подозреваемого, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он нигде не работает, не имеет постоянного мета жительства, характеризуется с отрицательной стороны, ранее судим за совершение корытного преступления, судимость за которое не снята и не погашена, подозревается в совершении корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать установлению истины, и в целях пресечения преступной деятельности.

                 По указанным основаниям суд считает нецелесообразным применение к нему какой-либо иной меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 1651, 1652 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

          Представление об избрании в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Лиман, меры пресечения в виде заключения под стражу -  удовлетворить.

          Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Лиман, меру пресечения в виде содержания под стражей в Следственном изоляторе № 7 г. Мариуполя Донецкой области.

          Исполнение данного постановления возложить на Амвросиевский РО ГУМВД Украины в Донецкой области.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении  3 (трех) суток.

СудьяЮ.Н. Толок