Справа № 2- 970-2007 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
13 ГРУДНЯ 2007 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ
СУДДІ КОЖОКАР Т.Я.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ ЗЛАТОВОЇ Н.П.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1
ДО
ОСОБА_2
З ВИКЛИКОМ ЗАЇНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ : ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРАТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СЛУЖБИ В СПРАВАХ ДІТЕЙ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом вказуючи, що з січня 1998 року по 2001 рік він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем в справі. В них є спільний син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
За час спільного проживання, відповідач вела паразитичний спосіб життя, зловживала алкоголем, вихованням дитини не займалася. З 2001 року син знаходиться з позивачем. Його виховують позивач та його мати - ОСОБА_3.
В 2002 році відповідач - ОСОБА_2 була засуджена до позбавлення волі на 4 роки. Після умовно-дострокового звільнення, 13 березня 2006 року, повторно була засуджена до позбавлення волі та на цей час знаходиться в кримінально-виконавчий установі.
Позивач просив суд позбавити відповідача батьківських прав щодо сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки вона нехтує своїми батьківськими обов*язками..
Справа призначалася до розгляду на попереднє засідання 09 жовтня 2007 року, до слухання на 05 листопада та 13 грудня 2007 року. Позивач, який належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, двічі до суду не з*явився, не повідомив суд про причини неявки.
Згідно зі ст.207 ч.3 ЦПК України - належним чином повідомлений позивач, який повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності....суд залишає заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.207 ч.3, 294 ЦПК України,
С У Д,
У Х В А Л И В:
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ, РОЗ*ЯСНИВШИ ПОЗИВАЧУ ПРАВО НА ПРЕД*ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ НА ЗАГАЛЬНИХ ЗАСАДАХ.
НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ. ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО В АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ
- Номер: 2-во/486/7/2017
- Опис: Лопарьової Ірини Вікторівни про виправлення описок в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-970/2007
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 19.12.2017