Україна

                                                                                  Справа № 2а-793/1220               

                                                                                                                    2011 р.     

У  Х  В  А  Л  А

       10 травня 2011 р.    Суддя Первомайського міського суду Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши позовну заяву за позовом  ОСОБА_1  до  Андріянова Олега Анатолійовича інспектора  ВДАІ м. Сєверодонецька  Луганської області  про оскарження дій посадової особи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення,  -

                    В С Т А Н О В И В :

          06 травня  2011 року позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Андріянова Олега Анатолійовича інспектора  ВДАІ м. Сєверодонецька  Луганської області  про оскарження дій посадової особи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення.          

          Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків,  установлених законом,  залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.          

          Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на  постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

          З матеріалів справи вбачається, що постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення винесено 16.11.2010р., позовна заява надійшла до суду 06 травня 2011 року,  по пошті надіслана  04.05.2011 року, тобто після закінчення 10-ти денного строку на оскарження.  Із позовної заяви вбачається,  що 31.03.2011 року  позивач звернувся до ВДВС, де дізнався, що  відносно нього складено протокол та винесено постанову про накладення  штрафу. Однак до суду звертається після закінчення 10-ти денного строку на оскарження.

          Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду,  не наведено поважних причин з яких він пропущений,   що є підставою залишення адміністративного позову без розгляду.

          Керуючись вимогами ст. ст. 107 КАС України, суддя, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

          Позовну заяву  ОСОБА_1  до  Андріянова Олега Анатолійовича інспектора  ВДАІ м. Сєверодонецька  Луганської області  про оскарження дій посадової особи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення  залишити без розгляду.             

           Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій  чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної  відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

           Суддя Первомайського міського суду                                          Л.В.Пащенко