№ 1 - 19
2008 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2008 року Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Задунайського В. В.
при секретарі Островській М. М.
з участю прокурора Плотнікова О. В.
та адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя м . Миколаїв , АДРЕСА_1 , українця , гр.- на України , з неповною середньою освітою , не одруженого , не працюючого , судимого 22.11.2007 р. Центральним районним судом м. Миколаїв за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі , за ст.297 КК України
В С Т А Н О В И В :
В період часу з 01 по 08 березня 2006 року підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з невстановленою особою діючи умисно з корисливих спонукань неодноразово викрадали метал , з метою подальшої його продажу як металобрухту , з місць поховання людей на території сільського кладовища в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області .
Так підсудний з невстановленою особою з під могильних плит в місці поховання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 викрали 2 металеві труби діаметром 10 см довжиною 2 м кожна та металевий кут розміром 45Х45 мм довжиною загальною вартістю 170 грн. .
З під могильних плит в місці поховання ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підсудний і невстановлена особа викрали 3 металеві труби діаметром 76 мм довжиною 1.5 м кожна , загальною вартістю 234 грн. .
Під час крадіжки з могил ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підсудний і невстановлена особа пошкодили на могилах тумби та стели , чим завдали матеріальної шкоди на 400 грн. .
На місці поховання ОСОБА_7 з під могильної плити підсудний з невстановленою особою викрали 2 металеві труби діаметром 76 мм довжиною 1.5 м кожна . загальною вартістю 72 грн. .
На місці поховання ОСОБА_8 підсудний і невстановлена особа зламали стелу пам'ятника, чим завдали матеріальної шкоди на 500 грн. .
Підсудний визнав себе винним повністю і пояснив , що він разом з ОСОБА_9 викрадали металеві труби та кутки з місць поховань на кладовищі в с. Піски . Викрадені труби і кутки здавали як металобрухт ОСОБА_10 . Виручені гроші витрачали на свої особисті потреби . при викраданні пошкодили стели і тумби на деяких могилах .
Крім особистого визнання провина підсудного підтверджується протоколом огляду місця пригоди-кладовища в с. Піски , з якого видно . що підсудний і невстановлена особа з місць поховання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 металеві труби і кутки , зламали стели і тумби на могилах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (а.с.3 , 4) ;
Злочинні дії підсудного органом досудового слідства правильно кваліфіковано за 297 КК України , як наругу над могилами - викрадення предметів , що знаходились в місці поховання .
Призначаючи вид і міру покарання підсудному суд враховує , що він щиро кається у скоєному , його молодий вік , що суд визнає обставинами , які пом'якшують покарання , вчинив злочин середньої тяжкості , негативно характеризується і знаходить , що його виправлення можливе в кримінально-виконавчій установі .
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , с у д
З А С У Д И В :
ОСОБА_1визнати винним у вчинені злочину , передбаченого ст.297 КК України і призначити йому покарання - один рік позбавлення волі .
Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання у вигляді одного року позбавлення волі , призначеного за цим вироком , більш суворим - два роки позбавлення волі , призначених за вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 22.11.2007 р. , - два роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі .
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати починаючи з 13 квітня 2007 року .
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - взяття під варту з триманням в СІЗО м. Миколаїв .
Речові докази по справі , які зберігаються у ОСОБА_10 ( с. Піски ,АДРЕСА_2 , ) : 2 металеві труби діаметром 100 мм довжиною 2 м кожна передати ОСОБА_11; 2 металеві труби діаметром 76 мм довжиною 1.5 м кожна передати ОСОБА_12, а 1 таку трубу знищити .
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд .
Головуючий
- Номер: 11-о/781/11/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-19/2008
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Задунайський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер: 11-о/781/15/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-19/2008
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Задунайський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 5/773/27/16
- Опис: клопотання Гайдучика В.П. про застосування закону
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-19/2008
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Задунайський В.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 5/773/28/16
- Опис: клопотання Васильєвої О.Р. вінтер. Васильєва В.В. про застосування закону
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-19/2008
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Задунайський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016