ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

                                                             Справа  № 

За позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про скасування (припинення) підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя -заст. голови

господарського суду                                                             Г.М. Кертиця

Представники:

від позивача -Блага О.П., державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ, представник по довіреності №38/9/10 від 10.01.06; 

від відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про скасування (припинення) підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.  

Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду доказами про неподання відповідачем до органу податкової служби звітності з 1 кварталу 2003 р. протягом більше року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

Відповідач письмових пояснень по суті спору, витребуваних ухвалою суду від 22.05.06 та від 07.06.06, не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 22.05.06 про порушення провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке було ним особисто отримано 25.05.06).

Позивач подав господарському суду листа  державного реєстратора №65/02-7р/05 від 02.06.06 про відсутність змін у реєстраційній картці відповідача.

З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Ужгородським міськвиконкомом 21 жовтня 1994  року було проведено державну реєстрацію гр. ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.

Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 1 кварталу 2003 року протягом більше року не подає податковому органу декларації про доходи (довідка ДПІ у м. Ужгороді від 05.05.06 № 11123/9/170).

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.98.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Скасувати (припинити) підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (розрахунковий рахунок відсутній), ідентифікаційний код НОМЕР_1.

2. Приватному підприємцю ОСОБА_1 у відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (розрахунковий рахунок відсутній), ідентифікаційний код НОМЕР_1:

а) в доход Державного бюджету України суму 85 /Вісімдесят п'ять/ грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;

б) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр-т Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 /Сто вісімнадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

4. Надіслати державному реєстратору копію рішення після набрання ним законної сили.

Суддя -заст. голови

господарського суду                                                             Г.М. Кертиця