Судове рішення #15411584

                                                                                                                   Справа №  2-352/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18 березня  2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді  Старовецького  В.І.

           при секретарі    Бушніной В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горлівки  справу за позовом ЗАТ «Горлівськтепломережа»до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-   

В С Т А Н О В И В :

16 грудня  2011 року ЗАТ «Горлівськтепломережа»звернулося до суду з даною позовною заявою, вказавши, що споживач забов»язаний оплачувати вартість житлово-комунальних послуг в строки, обумовлені законом або договором. Строк оплати-  щомісяця, не пізніше 20 числа  місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач протягом часу з жовтня  2009 року по  жовтень 2010 року отримував послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 та несвоєчасно і не в повному обсязі оплачував їх вартість. Станом на  22 листопада 2010 склалась заборгованість в сумі  1822 грн  14 коп, яку просили стягнути.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути позов без їх участі , згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача, на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач дійсно зареєстрован  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира приватизована ( довідка –арк.. справи 5) , тобто відповідач перебуває з позивачем у правових відносинах з приводу надання послуг з теплопостачання та їх оплати.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на  22.11.2010 року( арк..спр.2) відповідачі не в повному обсязі сплачували за послуги, надані позивачем з  жовтня  2009 року та сума боргу складає  1822 грн  14 коп..

Відповідно до  ст.. 156 ЖК України власник  житла забов»язан  своєчасно приймати участь у витратах, пов»язаних з утримання будинку та прибудинкової території.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають повному задоволенню -  з відповідача на користь позивача належить  стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі  1822 гривні  14 копійок,  3% річних в сумі  33 гривні 07 копійок, інфляційні нарахування в сумі  13 гривень  63 копійки,  витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 39 гривень 50 копійок та в доход  держави судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на інформаційне-техничне забезпечення розгляду справи в  сумі 30 гривень. На підставі ст. 156 ЖК України, керуючись ст.. ст.. 6, 10, 11,79, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ «Горлівськтепломережа» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа»заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі  1822 (одна тисяча вісімсот двадцять дві ) гривні  14 копійок, 3% річних в сумі 33 (тридцять три) гривні  07 копійок,  інфляційні нарахування в сумі 13 (тринадцять) гривень  63  копійки, витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі  39( тридцять дев»ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з   ОСОБА_2 в доход  держави   судовий збір  у сумі  51 (п»ятдесят одна) гривня  та витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 ( тридцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом  десяти днів  з наступного дня після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя:





  • Номер: 6/500/264/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Старовецький В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/0430/256/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Старовецький В. І.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 22-ц/801/642/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Старовецький В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Старовецький В. І.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Старовецький В. І.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Старовецький В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/0418/2061/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Старовецький В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2009
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація