Судове рішення #15408632

      Справа № 6-27/11              

УХВАЛА

Іменем України

  06.05.2011                                                                      м. Іршава   

                                              

        Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Іваницького Р.С., при секретарі Король М.Ю., з участю представника ДВС ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава, подання   державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2  з ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2.

          В поданні зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих листів за  № 7/235 – 2006 виданого  Господарським  судом  Закарпатської  області  25.07.2006 року про  стягнення  з  Державного сільськогосподарського  підприємства «Кук»   28 тисяч 423 гривні 07 копійки податкового  боргу,   № 5/221 – А виданого  Господарським  судом  Закарпатської  області  24.10.2006 року про  стягнення  з  Державного сільськогосподарського  підприємства «Кук»   199 тисяч 847 гривнень 01 копійки податкового  боргу  та № 2а-2151/2010/0770 виданого  Закарпатським окружним адміністративним  судом Закарпатської  області 21.03.2011 року  про стягнення з Державного сільськогосподарського  підприємства «Кук»   115 тисяч 458 гривні 48 копійок податкового  боргу   на  користь  ДПІ  в  Іршавському районі.

09.08.2006 року, 04.12.2006 року  та  07.04.2011 року  державними виконавцями винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 26.04.2011  року,  боржником ОСОБА_3 сільськогосподарським  підприємством  «Кук»  не  вчинено  жодних  дій  спрямованих  на  виконання  рішеннь  суду.  

          На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок  виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника  ДП «Кук» громадянина ОСОБА_2.

          Представник відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання не з’явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

          Заслухавши представника ДВС, дослідивши матеріали подання, а також оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

          В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавчі листи, за  № 7/235 – 2006 виданого  Господарським  судом  Закарпатської  області  25.07.2006 року про  стягнення  з  Державного сільськогосподарського  підприємства «Кук»   28 тисяч 423 гривні 07 копійки податкового  боргу,   № 5/221 – А виданого  Господарським  судом  Закарпатської  області  24.10.2006 року про  стягнення  з  Державного сільськогосподарського  підприємства «Кук»   199 тисяч 847 гривнень 01 копійки податкового  боргу  та № 2а-2151/2010/0770 виданого  Закарпатським окружним адміністративним  судом Закарпатської  області 21.03.2011 року  про стягнення з Державного сільськогосподарського  підприємства «Кук»   115 тисяч 458 гривні 48 копійок податкового  боргу   на  користь  ДПІ  в  Іршавському районі.

09.08.2006 року, 04.12.2006 року  та  07.04.2011 року  державними виконавцями винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

           Станом на 26.04.2011  року,  боржником ОСОБА_3 сільськогосподарським  підприємством  «Кук»  не  вчинено  жодних  дій  спрямованих  на  виконання  рішеннь  суду.  

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної  особи або  керівника  боржника  - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні  судових  рішень  та  рішень  інших  органів (посадових осіб) вирішується  судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої  служби  за  поданням  державного  виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення  сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи або керівника  боржника – юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані  зобов'язання – до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що викладені в поданні доводи є підставними, а тому подання слід задовольнити.          

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», суд,-

     УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина  ОСОБА_2  –  задовольнити.

          Тимчасово обмежити керівника  боржника – юридичної особи ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за кордон України до виконання зобов’язань.

          Виконання ухвали покласти на ОСОБА_3 прикордонну службу України.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський  районний суд протягом  п’яти  днів.

Головуючий:                                                                       Р.  С.  Іваницький

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 13.06.2011
  • Номер: 6/496/1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 25.01.2013
  • Номер: 6-27/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 6/1711/1788/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 6/2/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 6/599/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 6/0418/48/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація