Справа №  1-15/11

    В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 травня 2011 року                                                                                      м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., за участю прокурора Мосюк Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

за ст.ст. 246, 350 ч.2 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку лісу, що заподіяло істотну шкоду та заподіяв легкі тілесні ушкодженння службовій особі, яка виконує громадський обов'язок у зв'язку з їхньою службовою діяльністю.

Злочин було вчинено за наступних обставин.

21.01.2010 року в с. Космач, Косівського району на території обходу № 11, кварталу № 26, ділянки № 27, Космацького лісництва державного підприємства «Кутське лісове господарство», ОСОБА_1, діючи умисно, самовільно, без належного дозволу, який посвідчується відповідними документами, виданими уповноваженим органом, незаконно вчинив порубку двох сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 1,58 м / куб. Такими діями, державі в особі ДП «Кутське лісове господарство», ОСОБА_1 було заподіяно матеріальну шкоду на суму 1694,03 грн.

Крім того, ОСОБА_1, 22 січня 2010 року біля 10 год. в с. Космач Косівського району, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 працює лісником Космацького лісництва, у зв'язку з його службовою і громадською діяльністю, умисно наніс удар головою в область обличчя і декілька ударів ногами по інших ділянках тіла ОСОБА_2, який виконував громадський обов'язок. Внаслідок цього, потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, забою м'яких тканин верхньої губи з наявністю садна та травматичного набряку м'яких тканин, синця в ділянці носа та садна лівої вушної раковини, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.

          Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та цивільний позов визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно спилив два дерева, з яких два дерева породи смерека розпилив на колоди та відтягнув до свого господарства. Вдома він вказані колоди розпилив на дрова та використав їх для опалення житлового будинку. У вчиненому щиро розкаявся. Не заперечує щодо скороченого розгляду справи, відповідно до ст. 299 КПК України.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно допиту свідків, а вважає обмежитись показами підсудного, які ніким не оспорюються та дослідженням матеріалів справи, що перевірені в судовому засіданні.

          Окрім повного визнання своєї вини самим підсуднім його вина у вчиненому підтверджується оголошеними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

-          оголошеними в порядку ст. 306 КПК України показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_3, згідно яких вбачається, що внаслідок вчинення незаконної порубки двох дерев породи смерека на території обходу № 11, кварталу № 26, ділянки № 27, Космацького лісництва ДП «Кутське лісове господарство», було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 1694,03 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1 завдану шкоду не відшкодував;

-          протоколом про порушення вимог лісового законодавства і вчинення незаконної порубки дерев на території Космацького лісництва від 21.01.2010 року, яким засвідчено факт самовільної порубки дерев (а.с. 33-34);

-          план-схемою місця здійснення лісопорушення, в якому зафіксовано місце вчинення самовільної рубки (а.с.42);

-          довідкою-розрахунком, згідно якої розмір матеріальної шкоди, завданої злочином, становить 1694,03 грн. (а.с.35);

-          речовими доказами: бензопилою марки «Штіль», що використовувалася ОСОБА_1 як знаряддя вчинення злочину при незаконній порубці дерев (а.с.170);

-          висновком судово-медичної експертизи № 89/20 - Е від 18.03.2010 року, яким встановлено, що у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, забою м'яких тканин верхньої губи з наявністю садна та травматичного набряку м'яких тканин, синця в ділянці носа та садна лівої вушної раковини, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я (а.с.154-155).

Таким чином оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні незаконної порубки дерев на території лісництва, що заподіяло істотну шкоду та заподіянні легких тілесних ушкодженнь службовій особі, яка виконує громадський обов'язок у зв'язку з їхньою службовою діяльністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.ст 246, 350 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує незначну ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяня розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих і сімейних обставин.

Також суд бере до уваги те, що підсудній вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються за місцем проживання, має на утриманні  неповнолітню дитину. При призначенні покарання, суд враховує думку прокурора про можливість застосування до підсуднього умовного покарання, та беручи до уваги безальтернативність санкції ст. 350 ч.2 КК України, вважає недоцільним призначити підсудньому покарання пов’язаного з ізоляцією від суспільства.

Обставин, які обтяжують покарання, в ході судового слідства не встановлено.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави слід задоволити  в повному обсязі, як доведений.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327, 299 КПК України, суд –

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинненні злочину передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання:

за ст. 246 КК України –850 (вісімсот п’ятдесят) грн. штрафу з конфіскацією незаконно здобутої деревини;

за ст. 350 ч.2 КК України –3 (три) роки обмеженням волі.

          На підставі ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити –3 (три) роки обмеження волі зі сплатою штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно здобутої деревини.

          З урахуванням вимог ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк –2 (два) роки.

          Керуючись ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1694 (одна тисяча шістсот дев’яносто чотири) грн. 03 коп. шкоди заподіяної злочином.

Речові докази: бензопилу марки «Штіль», яка знаходиться на зберіганні в ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути власнику, ОСОБА_1.

Міру запобіжного заходу засудженому у вигляді підписки про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляціїї через Косівський райсуд.

          СУДДЯ:                                                                      Турянський І.Є.