Справа № 22- 670/2006                                            Головуючий у 1 інстанції Барков В.М.

Категорія 38                                                               Доповідач Песоцька Л.І.

УХВАЛА Іменем України

27 червня 2006 року колегія суддів судової палати Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Песоцької Л.І.

суддів Шапара Ю.І., Топалової В.М.

при секретарі Дмитрієвій К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3191 про стягнення заробітної плати і відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою позивачки на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 14 квітня 2006 року,

встановила:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 1 березня 2000р. по 13 жовтня 2005р. вона працювала у відповідача, за час роботи заробітна плата виплачувалась не в повному обсязі, заборгованість за її розрахунками на 1 вересня 2005 р. складала приблизно 12000 грн., під час звільнення їй виплатили тільки 4500 грн.

Просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 8000 грн. і відшкодування моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 14 квітня 2006 року прийнята відмова позивачки від позову про стягнення заробітної плати і провадження в справі в зазначеній частині закрите.

Рішенням того ж суду від 14 квітня 2006 року стягнуто з відповідача на користь позивачки відшкодування моральної шкоди в розмірі 300 грн.

В апеляційній скарзі позивачка просить рішення скасувати і стягнути з відповідача на її користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн., посилається на те, що суд не врахував обставини справи, спричинену їй моральну шкоду.

Заслухавши доповідача, пояснення позивачки ОСОБА_1, яка підтримала доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі справи вбачається, що визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд врахував конкретні обставини справи, дії відповідача, якими завдана моральна шкода, наведене позивачкою обґрунтування спричиненої моральної шкоди. Підстав вважати, що визначений судом розмір відшкодування є невідповідним спричиненій шкоді, не встановлено.

Рішення відповідає вимогам ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України і положенням ст.237-1 КЗпП України, підстав для його скасування або зміни не має.

У відповідності з вимогами ст.ст.79-81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 8 грн.50 коп. на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. на рахунок Державного підприємства "Судово-технічний центр".

Керуючись ст.ст.ЗОЗ, 307,308 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 14 квітня 2006 року залишити без зміни.

Стягнути з військової частини судовий збір в розмірі 8 грн.50 коп. на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на рахунок Державного підприємства "Судово-технічний центр".

Ухвала набирає чинності з дня проголошення і може бути оскаржена у Верховний Суд України протягом двох місяців.