Справа № 22-а-619/11

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22а-619/11                                                                 Головуючий у 1 інстанції: Морозова С.В.

                                                                                                                 Суддя-доповідач: Сапун О.А.

У Х В А Л А

11 травня 2011 року                                                                            м. Запоріжжя

                 Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

                         Головуючого:          Пільщик Л.В.

                            Суддів:                    Сапун О.А.

                                                                Краснокутської О.М.

                           При секретарі:             Петрової О.Б.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Енергодарського  міського суду Запорізької області від 23 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про поновлення строку  для звернення до суду та оскарження бездіяльності відповідача і зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області  про поновлення строку  для звернення до суду та оскарження бездіяльності відповідача і зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».  

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада  2009 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою, 18 грудня 2009 року УПФУ в м. Енергодарі Запорізької області подало апеляційну скаргу та звернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Зазначало, що дана справа розглядалась в письмовому провадженні без участі представника управління. Копію постанови від 23.11.2009 року направлено судом не було. За заявою представника УПФ України в м. Енергодарі Запорізької області, копію постанови було видано 16.12.2009 року. З цих підстав просило поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

                    Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

           Згідно п. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута за відсутності сторін, копія оскаржуваної постанови УПФУ в м. Енергодарі Запорізької області не направлялась, відомості про дату отримання відповідачем постанови відсутні.

Згідно статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Твердження заявника, про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущений ним з поважної причини є обґрунтований, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

          Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі  Запорізької області  задовольнити.

          Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області строк на апеляційне оскарження постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада 2009 року у цій справі.

  Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити відповідно до вимог ст.187 КАС України.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

                  Судді: