Справа № 2-331/11

Р І Ш Е Н Н Я  

(заочне)

Іменем України

24 травня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                              Бондарчук Г.  Д

при секретарі                                                      Ференц  Я.  З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Індустріально-експортний  банк» до ОСОБА_1 Юрійовича про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

 Публічне акціонерне товариство  « Індустріально-експортний банк»  звернувся  з названою позовною в суд в якому вказав, що  10.04. 2008 року   з відповідачем по справі ОСОБА_1 укладений  кредитний договір № 077/736398 відповідно до  п.п. 1.1, 1.2  вищезазначеного договору  відповідачу було надано  кредит в сумі 10000 гривень  строком на 36 місяців ,  включно до 9.04. 2011 року зі сплатою  щомісячних  19% процентів  річних та 1,32% комісійної винагороди  від  суми кредиту  в строки та на умовах, що передбачені Договором.

Позивач  свої зобов’язання перед  позичальником виконав, надавши кредит в сумі 10000 гривень, що підтверджується  заявою про видачу готівки від 10.04. 2008 року.

          Але   відповідач порушив умови договору, а саме  п.п. 1.2.1, 1.2.1, 3.3 – 3.5 тим самим не виконав його вимоги щодо повернення кредиту, сплати відсотків, пені  та комісії  у встановлені договором терміни, в зв’язку з чим   станом на 3.12. 2010 року  виникла заборгованість в розмірі 6288 грн. 53 коп., а саме:

-          заборгованість за рахунком строкової  заборгованості  - 1382 грн. 00 коп.

-          заборгованість за рахунком  простроченої строкової заборгованості – 2796, 38 грн.

-          заборгованість за рахунком нарахованих відсотків – 84,83

-          заборгованість за рахунком прострочених відсотків – 528,36

-          заборгованість за рахунком  комісії – 169,25

-          заборгованість за рахунком простроченої комісії – 1050,20

-          пеня за несвоєчасне погашення кредиту.Процентної  та комісійної винагороди – 277,51

Відповідно до п. 4.3.6 Договору  Позивач  має право вимагати від відповідача  дострокового  виконання зобов’язання  за договором, якщо останній  не погашає  прострочену заборгованість по сплату чистини кредиту та/або  відсотків за його користування в строк  до 30 днів. 26.02. 2010 року відповідачу було надіслане повідомлення   про порушення   умов договору. Відповідач на дане звернення належним чином не   відреагував.

          Враховуючи  порушення зобов’язань та терміни, встановлені договором щодо сплати  частину кредиту та/ або  відсотків за його користування , у відповідача виник обов’язок  повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від  настання строку виконання зобов’язань.

          Просив стягнути з відповідача  ОСОБА_1 на   його користь суму заборгованості  за кредитним договором № 077/736398 від 10.04. 2008 року в сумі 6288 грн. 53 коп.  та витрати по справі відшкодування судового збору в сумі 62.88 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 гривень.

          В судове   засідання  представник позивача не з’явився, письмово повідомив суд про  підтримку позовних вимог і  можливості справи в його відсутність, а також відсутність відповідача і постановлення заочного рішення.

          Відповідач   по справі будучи  двічі повідомлений по дату, час і місце розгляду   справи в судове  засідання не  з’явився, причину неявки не вказав. Суд за письмовою згодою   справу   розглядає  в його відсутність з   постановленням заочного рішення.

          Cуд, дослідивши письмові матеріали справи,  приходить до висновку про те що,  вимоги  ПАТ « Індустріально- експортний  банк» є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Встановлено, що  10.04.2008 року між  Акціонерним товариством « Індустріально- експортний банк» і ОСОБА_1 був укладений    кредитний договір № 077/736398 від 10.04. 2008 року відповідно до умов якого    позичальник  отримала кредит в сумі 10000 гривень строком на  36 місяців  з поверненням його частинами   щомісячно до 15 числа місяця  наступного за розрахунковим згідно з графіку погашення кредиту ( Додаток № 1 Договору, який є невід’ємною  частиною договору).

          За користування кредитом позичальник сплачує  процентну винагороду ( проценти ) щомісячно  в розмірі 19% річних за користування кредитом, починаючи з дня списання  коштів з рахунку позичальника, комісійну винагороду щомісячно за обслуговування  кредитної заборгованості в розмірі 1,32 % в місяць від суми кредиту.

          Відповідно до п. 4.3.6 Договору  невиконання зобов’язання  по  погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів дає право Банку вимагати дострокового  погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів та/ або нарахованих  комісій, штрафів та пені.

          Згідно  ксерокопії довідки  на видачу готівки   від 10 квітня  2008 року  позичальник  ОСОБА_1  отримала в  Банку   кредит в сумі 10000 гривень (а.с. 14).

          Відповідно до розрахунку  заборгованості перед публічним акціонерним товариством «Індустріально- експортний банк» станом на  3.12. 2010 року   виникла заборгованість  в сумі 6288 грн. 53 коп. із наступного розрахунку , а саме:

          -          заборгованість за рахунком строкової  заборгованості  - 1382 грн.

00 коп.

-          заборгованість за рахунком  простроченої строкової заборгованості – 2796, 38 грн.

-          заборгованість за рахунком нарахованих відсотків – 84,83

-          заборгованість за рахунком прострочених відсотків – 528,36

-          заборгованість за рахунком  комісії – 169,25

-          заборгованість за рахунком простроченої комісії – 1050,20

-          пеня за несвоєчасне погашення кредиту.Процентної  та комісійної винагороди – 277,51

Відповідно  ксерокопії вимоги  про виконання умов договору банк   звертався  вдруге  до відповідача з метою  погашення заборгованості, але кошти  нею не були сплачені.

          Відповідно до вимог ст.. 526, 610 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог  Цивільного Кодексу України, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов’язань  визнаються невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов’язання ( неналежне) виконання.

          Згідно  зі ст.. 1052 ч.1  ЦК України  у разі невиконання позивальником своїх зобов’язань, встановлених договором позики, а також в разу втрати забезпечення виконання  зобов’язання  або погіршення умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, належних йому відповідно до ст.. 1048 Цивільного Кодексу , якщо інше не встановлено  договором.

          Враховуючи, що відповідач   порушила умови договору  не виконує умови договору в результаті чого  кредитний договір не  виконується  то відповідно до вимог ст. 610  ЦК України  в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це  встановлено   договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання;  сплату неустойки; відшкодування  збитків та моральної шкоди.

          Оскільки   ці обставини   повністю    підтверджені   в судовому засідання, будь-яких заперечень відповідач   щодо  поважності  непогашення кредиту внаслідок непереборної сили або інших підстав  суд вважає за   потрібне  стягнути з  відповідача  суму заборгованості  в зв’язку  з невиконанням  умов договору, а також  у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України  понесені позивачем   витрати по сплату судового збору в сумі  62 грн. 88 коп. і   витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  судом.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 587, 590, 1050, 1054 ЦК України, Закону України „Про іпотеку” та  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 209, 224-226 ЦПК України,-  

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Індустріально-експортний  банк» до ОСОБА_1 Юрійовича про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на   користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний  банк» за кредитним договором № 077/736398 від 10.04. 2008 року грошові  кошти  в сумі 6288 грн. 53 коп. та витрати по справі:  по сплаті судового збору в сумі 62 грн. 88 коп. та  витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти  з дня проголошення рішення

Суддя:ОСОБА_2