Дело № 1-457                                                                                                   2011 г.                                                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

25 мая  2011 года                  Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего –судьи Горбачевой Ю.В.

при секретаре –Шоренко Е.С.

с участием:    прокурора –Седова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в  совершении преступления, предусмотренного  ст.ст. 185 ч.1,ч.2  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2011 года, примерно  в  23 часа 30 минут, находясь на улице Ушакова  в г. Мелитополе, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из двух смотровых устройств, расположенных между домами № 111-124 по вышеуказанной улице, путем разреза при помощи имеющегося у него секатора, кабельных линий связи, тайно похитил имущество, принадлежащее центру телекоммуникационных услуг № 2 г. Мелитополь Запорожского филиала ОАО «Укртелеком», а именно: телефонный кабель ТПП 0,5x2x50, длиною 48 метров, стоимостью 30 гривен 44 копейки за один метр, (в соответствии с порядком определения размера убытка от кражи материальных ценностей, утвержденного Постановлением Кабинетов Министров Украины от 22.01.1996 года № 116 ущерб составляет: (1168,9-116,9)х100,8%+292.22)х2=2705,28), чем причинил центру телекоммуникационных услуг   Мелитополь Запорожского филиала ОАО «Укртелеком», материальный ущерб на общую сумму 2705 гривен 28 копеек.

           Кроме того, 15 января 2011 года, примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь на перекрестке улиц Ушакова и переулка Белякова  в г. Мелитополе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из двух смотровых устройств, расположенных на вышеуказанном перекрестке, путем разреза, при помощи имеющегося у него секатора кабельных линий связи, повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее центру телекоммуникационных услуг № 2 г. Мелитополь Запорожского филиала ОАО «Укртелеком», а именно телефонный кабель ТПП 50x2x0,5, длиною 55 метров, стоимостью 30 гривен 44 копейки за один метр, в соответствии  с порядком определения размера убытка от кражи материальных ценностей, утвержденного Постановлением Кабинетов Министров Украины от 22.01.1996 года № 116 ущерб составляет:(1339.36-133,9)х100,8%+334.84)х2=3099,89), чем причинил центру телекоммуникационных услуг № 2 г.Мелитополь Запорожского филиала ОАО «Укртелеком», материальный ущерб на общую сумму 3099 гривен 89 копеек.

            Кроме того, 19 января 2011 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь на перекрестке улиц Тельмана и Белякова, в г. Мелитополе. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из двух смотровых устройств, расположенных на вышеуказанном перекрестке путем разреза, при помощи имеющегося у него секатора кабельных  линий связи, повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее центру телекоммуникационных услуг  № 2  Запорожского филиала ОАО «Укртелеком», а именно: телефонный кабель ТПП 100x2x0,4, длиною 65 метров, стоимостью 38 гривен 64 копеек за один метр, (в соответствии с порядком определения размера убытка от кражи материальных ценностей, утвержденного Постановлением Кабинетов Министров Украины от 22.01.1996 года № 116 составляет: (2009,28-200.9)х100,8%+502,32)х2=4650,33), чем причинил центру телекоммуникационных услуг № 2 г. Мелитополь Запорожского филиала ОАО «Укртелеком»,  материальный ущерб на общую сумму 4650  гривен 33 копейки.

     Кроме того, 03 февраля 2011 года, примерно в 00 часов 30 минут, находясь на улице Песчанской в г. Мелитополе, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из двух смотровых устройств, расположенных между домами  № 12-21 по вышеуказанной улице, путем разреза, при помощи имеющегося у него секатора, кабельных линий связи, тайно похитил имущество, принадлежащее центру телекоммуникационных услуг №2 г.Мелитополь Запорожского филиала ОАО «Укртелеком», а именно: телефонный кабель ТПП 10x2x0.4, длиною 151 метров, стоимостью 5 гривен 23 копейки за один метр, (в соответствии с порядком определения размера убытка от кражи материальных ценностей, утвержденного Постановлением Кабинетов Министров  Украины   от  22.01.1996   года  №   116  составляет:  (631,78-63,18)х101 % = 157,95)х2=1464,47),  чем причинил центру телекоммуникационных услуг № 2  г. Мелитополь, материальный ущерб на общую сумму 1464 гривны 47 копеек.

          По  делу  заявлен гражданский  иск  центром  телекоммуникационных услуг № 2 г. Мелитополь Запорожского филиала ОАО «Укртелеком»о взыскании  материального  ущерба, причиненного преступлением,   на  сумму  11919 грн. 97 коп.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в связи с тем, что он нуждался в деньгах, а  зимой  работы  найти не  мог, он решил совершить кражу телефонного кабеля, который состоит из  цветного метала, чтобы впоследствии сдать его в пункт приёма металла и получить денежные средства, поэтому с этой целью он в  ночное  время  в  январе и начале  февраля  2011 года совершил кражи телефонных кабелей в г.Мелитополе. С похищенных кабелей  он  выжигал оплетку, а  полученный  метал сдавал в  пункт приема метала. Полученные от  этого деньги были им  потрачены на нужды  семьи. Вину осознал  полностью и раскаивается  в  содеянном, исковые требования  признал  полностью и обязуется возместить причиненный  ущерб.  

В судебном заседании представитель гражданского истца  ОСОБА_2 поддержал гражданский иск и настаивает на его удовлетворении в сумме 11 919 гривен 97 коп.,  поясняя что преступными действиями ОСОБА_1 предприятию был причинен ущерб на вышеуказанную сумму. Сумма ущерба  вычислена  в соответствии с порядком определения размера убытка от кражи материальных ценностей, утвержденного Постановлением Кабинетов Министров  Украины   от  22.01.1996   года  №   116.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным  исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.

Из вышеизложенного следует, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины, квалифицируемое как тайное  похищение чужого имущества (кража), а  так же  совершил преступление, предусмотренное  ст. 185  ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного.

Так, подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, впервые привлекается  к  уголовной  ответственности, имеет на  иждивении малолетнего ребенка.

С учетом повышенной степени общественной  опасности  и  тяжести  совершенного преступления, суд считает необходимым назначить  подсудимому   ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд считает  возможным на  основании  ст. 75  УК Украины  освободить  его от отбытия  наказания с  испытанием,  возложив  на  него обязанности,  предусмотренные  ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск центра телекоммуникационных услуг № 2 г.Мелитополь Запорожского филиала ОАО «Укртелеком» в сумме 11 919 гривен 97 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как  признан  подсудимым и подтвержден  материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 185 ч.1, ч.2 УК Украины и назначить ему наказаниеУ

по ст.185 ч.1 УК Украины - в виде  1 года  лишения  свободы.

по ст. 185 ч.2 УК Украины –в виде  2 лет  6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить  ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет  6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания  сроком  на 1 года.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст.76 УК Украины возложить  на осужденного ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.  

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу центра телекоммуникационных услуг № 2 г.Мелитополь Запорожского филиала ОАО «Укртелеком»в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, сумму в размере  11 919 гривен 97 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с  момента  его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ: