Справа № 6-28 2007 p.
УХВАЛА
Іменем України
м. Вугледар 28 квітня 2007 р.
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - суддя Гайдар А.В., при секретарі Скидан Г.В., за участю державного виконавця ДВС у м.Вугледарі Новикова М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної виконавчої служби у м.Вугледарі Донецької області про примусовий вхід у квартиру боржника ОСОБА_1, -
Встановив:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про винесення вмотивованого рішення про примусовий вхід у квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, для вилучення описаного та арештованого майна, а також додаткової перевірки майнового стану боржника та проведення опису і арешту майна, в рахунок забезпечення виконання:
1. Наказу №41/82 від 13.05.2005 року, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в сумі 102 грн. на користь держави;
2. Наказу №41/82 від 13.05.2005 року, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу 1700 грн. на користь держави;
3. Наказу №16/156 від 08.08.2005 року, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП "Баядера" боргу в сумі 7533,58 грн.;
4. Судового наказу №2н-1/05 від 08.09.2005 року, виданого 08.09.2005 року Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Орбіта", суми - 7533,58 грн.;
5. Рішення №145 від 23.10.2005 року, виданого УПФУ в м. Вугледар Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 111,52 грн., на користь держави;
6. Вимоги Ф-26 від 11.05.2006 року, виданого УПФУ в м. Вугледар Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу в сумі - 304,77 грн.;
7. Виконавчого листа №2-434/2006 p., виданого 29.12.2006 року Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі-13447,80 грн.;
8. Виконавчого листа №2-434/2006р., виданого 29.12.2006 року Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в сумі 134,48 грн. на користь держави;
9. Виконавчого листа №22/436 від 23.01.2007 року виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДШ м. Вугледар Донецької області податкової заборгованості в сумі 2609,59 грн.
У судовому засіданні державний виконавець наполягав на задоволенні подання і просив суд винести вмотивоване рішення, щоб виконати вище вказані виконавчі документи, тому що боржник ОСОБА_1 виконати дані рішення в добровільному порядку відмовляється.
10.04.2006 року державний виконавець, при виході за адресою: квартира АДРЕСА_1, де мешкає боржниця ОСОБА_1,
склав акт опису та арешту майна. Проте вилучити описане та арештоване майно в божниці 27.06.2006року не довелось можливим, так як останньої не було вдома, хоча вона й була попереджена про дату вилучення майна.
17.07.2006р. державний виконавець застав боржницю вдома, проте провести які не-будь виконавчі дії не довелось можливим, так як ОСОБА_1 відмовилася впустити його в квартиру, про що було відмічено в акті.
19.04.2007 р. державний виконавець повторно вийшов за адресою, де мешкає ОСОБА_1, для проведення виконавчих дій, тобто для перевірки наявності раніше описаного та арештованого вже майна, встановлення майнового стану боржника на даний період та . можливості здійснення додаткового опису та арешту майна, проте ОСОБА_1 знову відмовилася впустити його в квартиру
Заслухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до Наказу №41/82 від 13.05.2005 року, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в сумі 102 грн. на користь держави; Наказу №41/82 від 13.05.2005 року, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу 1700 грн. на користь держави; Наказу №16/156 від 08.08.2005 року, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП "Баядера" боргу в сумі 7533,58 грн.; Судового наказу №2н-1/05 від 08.09.2005 року, виданого 08.09.2005 року Вугледарським міським судом Донецької'області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Орбіта", суми - 7533,58 грн.; Рішення №145 від 23.10.2005 року, виданого УПФУ в м. Вугледар Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 111,52 грн., на користь держави; Вимоги Ф-26 від 11.05.2006 року, виданого УПФУ в м. Вугледар Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу в сумі - 304,77 грн.; Виконавчого листа №2-434/2006 p., виданого 29.12.2006 року Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі - 13447,80 грн.; Виконавчого листа №2-434/2006р., виданого 29.12.2006 року Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в сумі 134,48 грн. на користь держави; Виконавчого листа №22/436 від 23.01.2007 року виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ м. Вугледар Донецької області податкової заборгованості в сумі 2609,59 грн. - боржниця зобов'язана виконати рішення указаних виконавчих документів. Проте ОСОБА_1 погасити дані заборгованості в добровільному порядку не спроможна, а тому вони повинні бути виконані в примусовому порядку.
В відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право при примусовому виконанні: накласти арешт на майно боржника, вилучати його, передавати на зберігання, реалізовувати його, у порядку встановленому законодавством. При виконанні судових рішень безперешкодно заходити в житлове та інше помешкання боржників - фізичних осіб, проводити у цих приміщеннях огляд, вилучати належне боржнику майно , яке там знаходиться і на яке за законом є можливість обернути стягнення.
Відповідно до ст. 376 ЩІК України, в разі виникнення перешкод у проникненні до житла з боку боржника, державний виконавець звертається з поданням до суду за місцем знаходження житла для отримання вмотивованого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Подання Державної виконавчої служби у місті Вугледарі Донецької області задовольнити.
Допустити примусове проникнення у квартиру АДРЕСА_1, в якій знаходиться майно боржника ОСОБА_1,
для вилучення описаного й арештованого майна та для додаткової перевірки її майнового стану та проведення опису та арешту майна, яке належить боржнику, в рахунок виконання:
· Наказу №41/82 від 13.05.2005 року, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в сумі 102 грн. на користь держави;
· Наказу №41/82 від 13.05.2005 року, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу 1700 грн. на користь держави;
· Наказу №16/156 від 08.08.2005 року, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП "Баядера" боргу в сумі 7533,58 грн.;
• Судового наказу №2н-1/05 від 08.09.2005 року, виданого 08.09.2005 року
Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь "
КС "Орбіта", суми - 7533,58 грн.;
· Рішення №145 від 23.10.2005 року, виданого УПФУ в м. Вугледар Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 111,52 грн., на користь держави;
· Вимоги Ф-26 від 11.05.2006 року, виданого УПФУ в м. Вугледар Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу в сумі - 304,77 грн.;
· Виконавчого листа №2-434/2006 p., виданого 29.12.2006 року Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі - 13447,80 грн.;
· Виконавчого листа №2-434/2006р., виданого 29.12.2006 року Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в сумі 134,48 грн. на користь держави;
· Виконавчого листа №22/436 від 23.01.2007 року виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДТП м. Вугледар Донецької області податкової заборгованості в сумі 2609,59 грн.
Заява про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подана до місцевого суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.