Справа № 1 -13 - 2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 апреля 2007 года                                                                                                       город Угледар

Угледарский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гайдара А.В.,

при секретаре Скидан Г.В.

с участием прокурора Мамука О.В.,

потерпевших:           ОСОБА_1, ОСОБА_2,

защитников:               ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

защитника:                  адвоката ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка, украинки, гражданки Украины, образование базовое общее среднее, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего сына, 05.12.1999 года рождения, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Волноваха Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, женат, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочь, 24.04.1997 года рождения и сына, 24.05.2001 года рождения, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Донецка, украинца, гражданина Украины, образование общее полное среднее, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

7 августа 2006 года, после употребления спиртного в кафе "50/50" в г.Угледаре Донецкой области, около 23 часов 50 минут, подсудимая ОСОБА_8 по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно пришли к квартире АДРЕСА_4

области, являющееся   жилищем   ОСОБА_2   и его сожительницы ОСОБА_1 Затем, действуя умышленно, с применением физического насилия, против воли потерпевшего ОСОБА_2, подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 проникли в вышеуказанную квартиру с целью завладения чужим имуществом. Действуя согласовано,  подсудимый ОСОБА_9 повалил потерпевшего ОСОБА_2   на пол в перегородке перед квартирой и приказал подсудимому ОСОБА_10   удерживать потерпевшего в положении лежа и не входить в квартиру. С этой целью ОСОБА_10 удерживал ОСОБА_2 левой рукой, а правую руку, сжатую в кулак держал, занесенную над последним. Вошедшая в это время в спальню подсудимая ОСОБА_8, используя надуманный мотив, а именно оказание влияния на ее бывшего сожителя ОСОБА_11, со стороны его матери потерпевшей ОСОБА_1, стала оскорблять последнюю, дергать за волосы и наносить удары по различным частям тела, руками и ногами. Продолжая свои преступные действия, подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_10 зашли в квартиру вместе с потерпевшим ОСОБА_2, где насильно усадили последнего в кресло в зале. Затем подсудимый ОСОБА_9 достал из правого кармана брюк раскладной нож и стал его демонстрировать перед потерпевшим ОСОБА_2, который в последствии передал подсудимому ОСОБА_10. который также демонстрировал данный нож с целью пресечения сопротивления со стороны потерпевшего. С этой же целью подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_10 нанесли потерпевшему ОСОБА_2 по 2-3 удара руками каждый в область лица и туловища, причинив потерпевшему физическую боль и ссадины   левого   плечевого   сустав,   относящиеся   к   легким   телесным   повреждениям. Подсудимая ОСОБА_8, действуя умышленно, из корыстных побуждений потребовала без всяких оснований деньги в сумме 100 грн.   у потерпевшей ОСОБА_1,   а когда последняя пояснила,   что денег нет, продолжала наносить ей удары руками и ногами по различным частям тела, а затем взяв на кухне кухонный нож стала высказывать угрозы убийством в адрес потерпевшей, причинив последней кровоподтеки в лобковой области, кровоподтеки на левом бедре, относящиеся к лёгким телесным повреждениям. Испугавшись угроз и применения насилия со стороны нападавших подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, потерпевшая передала подсудимой ОСОБА_8 денежные средства сумме 80 грн.     и передал их ОСОБА_8,    которая сразу же разделила    указанную    сумму с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_10  Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_10, продолжила высказывать угрозы,  потребовала еще 20 грн.,  в связи с чем ОСОБА_1, опасаясь за свою жизнь, взяла у потерпевшего ОСОБА_2 денежные средства в суме 100 грн. и передала их подсудимой ОСОБА_8, которая их присвоила, после этого продолжая свою преступную деятельность подсудимая ОСОБА_8 стала требовать у ОСОБА_1   ключи от квартиры, владельцем которой является ОСОБА_1,    "'. которые подсудимая ОСОБА_8 присвоила.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_8 виновной себя в совершении указанного преступления признала частично, суду пояснила, что 07.08.2006 года, она у себя дома познакомилась с ОСОБА_9 ОСОБА_3 предложил пройтись в кафе "50/50" в г.Угледар. Придя в кафе, ОСОБА_3 оставил ее, а сам пошел переодеваться. Придя из дому, в кафе "50/50", он познакомил ее с ОСОБА_6, они купили спиртное и тут же его распили. После этого она им предложила пройти с ней по адрес АДРЕСА_5, чтоб поговорить на счет того, что ОСОБА_1 кричала на ее сына нецензурной бранью и чтобы она извинилась перед ней, и они оба добровольно согласились. Придя к квартире, она позвонила в дверь, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 в это время находись возле сушильного помещения, дверь открыл сожитель ОСОБА_1, ОСОБА_2, она ему сказала что хочет поговорить с ОСОБА_1 и зашла в квартиру вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_6. Войдя в квартиру, ОСОБА_1 кинулась на неё драться, она стала отвечать и избила ОСОБА_1. Затем она стала требовать у ОСОБА_1 деньги в сумме 100 грн. за то, что она убирала в квартире ОСОБА_1. ОСОБА_1 дала ей 80 грн., а остальную сумму пошла занимать к соседям. Но

они не дали ОСОБА_1 денег и она потом отдала ей еще 100 грн. После этого она вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_3 вышли из квартиры и направились на кафе "Людмила", где начали употреблять пиво.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 виновным себя в совершении указанного преступления признал частично, суду пояснил, что 07.08.06 года он пришел домой к ОСОБА_9, которая проживает по ул. Трифонова, номер дома и квартиры сказать точно не может, куда затем подошла ее родная сестра ОСОБА_8, с которой они потом пошли в кафе "50X50" г.Угледар, где употребляли спиртное вместе с его старым знакомым ОСОБА_6. В кафе они находились примерно до 21.00 час. В процессе общения ОСОБА_8 попросила их сходить с ней к ОСОБА_1, матери ее сожителя, по поводу того, что она настраивает сына против нее, из-за чего между ними происходят конфликты, а также она обидела ребенка ОСОБА_8. Так как на улице было темно, он с ОСОБА_6 согласились провести ОСОБА_8. Зашли в подъезд, ОСОБА_8 позвонила в дверь, затем зашла в квартиру. Он с ОСОБА_6 оставались на площадке. Когда услышали крики из квартиры, то зашли вместе с ОСОБА_6. Когда он зашел в квартиру, то увидел, что ОСОБА_8 и ОСОБА_1 дерутся. Затем ОСОБА_8 взяла на кухне нож, но он выбил его у неё из рук. Затем у него выпал из кармана складной нож и он машинально передал его ОСОБА_6. Ножом он никому не угрожал. Кто кому и сколько давал денег, он не видел. Когда скандал закончился, он вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_6 ушел из квартиры и пошел в кафе «Людмила» употреблять спиртное. При нем ОСОБА_8 наносила удары ОСОБА_1, но сколько, он не помнит.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 виновным себя в совершении указанного преступления признал частично, суду пояснил, что 07.08.2006 года он находился на кафе "50X50", распивал спиртное с ОСОБА_8 и ОСОБА_3 А. Затем ОСОБА_8 попросила его и ОСОБА_3 провести ее к матери её сожителя, чтобы поговорить с ней, но в связи с чем, он не знает. Так как было темно, он с ОСОБА_3 согласились её провести . Они втроем зашли в подъезд, но на какой этаж они поднялись они не помнят. Поднявшись на площадку ОСОБА_8 стала звонить в дверь, а они с ОСОБА_3 стояли на небольшом расстоянии от ОСОБА_8. Дверь открыл мужчина, его он видел первый раз. ОСОБА_8 зашла в квартиру, а он с ОСОБА_3 остался на площадке. Когда они услышали в квартире крики, то зашли вместе с ОСОБА_3 в квартиру. Когда он зашел в квартиру, то увидел, что ОСОБА_8 и ОСОБА_1 дерутся. Затем у ОСОБА_3 выпал из кармана складной нож и он машинально передал нож ему. Ножом он никому не угрожал. ОСОБА_2 отдал деньги в сумме 80 грн. сначала ему, а он отдал их ОСОБА_8, но точно он этого не помнит. В дальнейшем ему ОСОБА_8 дала 20 грн. Когда скандал закончился, он вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_3 ушел из квартиры и пошел в кафе «Людмила» употреблять спиртное. При нем ОСОБА_8 наносила удары ОСОБА_1, но сколько, он не помнит.

Несмотря на частичное признание подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 своей вины их вина в совершении инкриминируемого им преступления полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

Заявлением потерпевшей ОСОБА_1 и её пояснениями в судебном заседании о том, что 07.08.2006 года она находилась в квартире своего сожителя ОСОБА_2 вместе с последним. Примерно в 24 часа позвонили в дверь, и ОСОБА_2 пошел открывать, в это время она находилась в спальне. Когда ОСОБА_2 открыл дверь в перегородке, то она услышала голос ОСОБА_8, которая на повышенных тонах, что-то говорила ОСОБА_2 Она знает ОСОБА_8, так как ранее она сожительствовала с ее сыном ОСОБА_11. Она вышла в прихожую, и увидела, что в квартиру ворвалась ОСОБА_8 Она сразу же с порога нанесла ей, примерно 15-20 ударов ногами, в область живота, ног, копчика, и постоянно на повышенных

тонах выражалась нецензурной бранью, при этом постоянно таскала ее за волосы. В квартиру также с ОСОБА_8 зашли двое незнакомых ей парней, как затем она узнала, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 Когда ОСОБА_8 наносила ей удары, парни находились в прихожей, ОСОБА_2 зашел в зал. Потом ОСОБА_8 вышла на кухню, взяла кухонный нож, с черной пластмассовой ручкой, который принадлежит ОСОБА_2 Нож находился у нее в правой руке, который она направляла в ее сторону. После этого она выбила у ОСОБА_8 нож и он упал под шкаф. В это время ОСОБА_3 и ОСОБА_6 стояли возле входных дверей. Она пыталась выбежать с квартиры, чтоб позвать на помощь, но ОСОБА_6 не выпустил её из квартиры. ОСОБА_3 достал с кармана брюк раскладной нож, демонстрируя его, но при этом никому не угрожал. ОСОБА_2 в это время находился в зале, сидел в кресле. Потом ОСОБА_8 начала требовать деньги в сумме 100 грн, она в ответ сказала, что у нее нет денег. ОСОБА_8 сказала, что ей все равно, и чтобы она их искала. Она отдала ОСОБА_8 80 грн., но ОСОБА_8 сказала, что ей мало, нужно чтоб была сумма 100 грн. Она ответила, что больше денег нет, но она может занять у соседей. Она, ОСОБА_8 и ОСОБА_3 спустились к соседям, а ОСОБА_6 остался с ОСОБА_2 в квартире. Соседи ей отказали, и они втроем поднялись в квартиру. Зайдя в квартиру, она увидела что у ОСОБА_2 из носа шла кровь, на груди и на животе также она увидела кровь, а ОСОБА_6 сидел рядом с ним, и кто то из присутствующих сказал ОСОБА_2 иди в ванную и умойся. Потом она зашла в зал и со стола достала деньги в сумме 100 грн. и отдала их в руки ОСОБА_8 После этого они собрались уходить, ОСОБА_8 подошла к ней и стала требовать ключи от принадлежащей ей квартиры, она ей отдала ключи, так как боялась что снова будит наносить ей телесные повреждения. Забрав ключи и деньги, они все ушли. На следующий день она сообщила работникам милиции о случившемся.

Пояснениями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 07.08.2006 года он находился дома со своей сожительницей ОСОБА_1 Примерно в 24 часа позвонили в дверь и он пошел открывать, ОСОБА_1 в это время находилась в спальне. Открыв дверь, он увидел что на пороге, в перегородку, стоит ОСОБА_8 и еще два незнакомых ему парня, как впоследствии ему стало известно, ОСОБА_3 и ОСОБА_6. ОСОБА_8 хотела зайти в квартиру, но он преградил путь ОСОБА_8 Тогда ОСОБА_8 обратилась к ОСОБА_3 и ОСОБА_6, в ответ они быстрым шагом подошли к нему и ОСОБА_3 толкнул его в грудь, он упал в угол перегородки. ОСОБА_3 сказал ОСОБА_6: "Держи его". Он лежал на полу в перегородке, над ним стоял ОСОБА_6 и удерживал его левой рукой, чтобы он не смог подняться, а правую руку он зажал в кулак и держал надо ним, при этом ОСОБА_10 сказал, чтоб он лежал и не вставал. ОСОБА_8 и ОСОБА_3 зашли в квартиру. Затем он услышал крик ОСОБА_1 После этого ОСОБА_6 его отпустил и он зашел в квартиру. Он увидел, как ОСОБА_8 тащила ОСОБА_1 за волосы в зал. Он зашел за ними тоже в зал. ОСОБА_1 постоянно просила ОСОБА_8, чтобы она ее отпустила, что ей очень больно, но ОСОБА_8 на ее просьбы не обращала никого внимания. Когда он зашел в зал, не успев присесть, ОСОБА_3 нанес ему примерно 2-3 удара кулаком правой руки в область головы, в область туловища, после этого он присел на кресло. Затем его 2 раза ударил ОСОБА_6 кулаком в лицо и плечо. В это время ОСОБА_8 наносила множественное количество ударов ОСОБА_1 ладонями обеих рук по голове, туловищу. Затем ОСОБА_8 и ОСОБА_1 вышли из зала. Затем они вернулись, и ОСОБА_8 опять,стала избивать ОСОБА_1. ОСОБА_1 снова начала просить прекратить ее избивать, поскольку ей очень больно. После этого все прекратилось. Потом ОСОБА_8 сказала ОСОБА_1: "Мы отсюда не уйдем, пока ты нам не дашь деньги в сумме 100 грн." ОСОБА_1 говорила, что денег нет. ОСОБА_8 настаивала на том чтоб ОСОБА_1 дала ей денег, а иначе они не уйдут. ОСОБА_1 отдала ей 80 грн., но ОСОБА_8 сказала, что надо 100 грн. ОСОБА_1 предложила пойти занять денег у соседей. ОСОБА_3 в это время повернулся к ОСОБА_6 и передал ему раскладной нож, при этом он сказал: «Держи его». ОСОБА_6 взял в руки нож и приставил лезвие ножа к его шее, при этом он начал ему угрожать, его угрозу воспринял реально, опасаясь за свою жизнь. ОСОБА_8, ОСОБА_3 и ОСОБА_1   вышли с квартиры. В это время он   находился   в квартире с

ОСОБА_6, который ему угрожал тем, что продолжал удерживать нож у его горла. Примерно через 10-15 минут они втроем зашли в квартиру. Находясь в зале, ОСОБА_8 сказала ОСОБА_1, что все равно они не уйдут пока им не дадут денег. ОСОБА_1 ответила что денег у нее нет и обратилась к нему с просьбой, чтобы он дал ей денег. Он отдал ОСОБА_1 100 грн. ОСОБА_1 взяла деньги в сумме 100 грн. и передала их в руки ОСОБА_8 После этого ОСОБА_8 передала часть денег ОСОБА_3 и ОСОБА_6. Какую сумму денег взял каждый из них, он не знает. Затем ОСОБА_8 потребовала у ОСОБА_1, чтобы последняя передала ключи от принадлежащей ей квартиры. ОСОБА_1 сразу отдала ключи от квартиры ОСОБА_8. Уходя из квартиры, они втроем стали угрожать, чтобы он и ОСОБА_1 никуда не обращались.

Показаниями на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_12 о том, что около 00.30 минут, 08.08.2006 года к нему домой пришла соседка, которая проживает на 10 этаже НОМЕР_1 и попросила дать ей в займы 20 грн. Он ответил что денег у него нет и она сразу ушла. С соседкой ОСОБА_1, которая просила занять у него деньги, была еще одна молодая женщина, ее описать он не сможет. Больше после этого она к нему не приходила, и для чего она просила занять денег он не знает, так как не интересовался.

/л.д.27/

Кроме того вина подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10   в совершении указанного преступления подтверждается:

-    протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2006 года, согласно которого

установлено, что местом совершения преступления является квартира АДРЕСА_7

улице Советской, в г. Угледар Донецкой области

(л.д. 5-8).

-  протоколом осмотра от 08.08.2006 г., согласно которого ОСОБА_8 добровольно выдала

работникам милиции денежные средства: 1 купюру достоинством 100 грн., 1 купюру

достоинством 20 грн., в сумме 120 грн., которые она открыто похитила у потерпевшей

ОСОБА_1

(л.д.15)

-  протоколом осмотра от 08.08.2006 г., согласно которого ОСОБА_8 добровольно выдала

работникам милиции ключ с ложкой для обуви, которые она открыто похитила у

потерпевшей ОСОБА_1

(л.д.16)

-  протоколом осмотра от 12.08.2006 г., согласно которого потерпевшая ОСОБА_1.

добровольно выдала работникам милиции кухонный нож, которым ОСОБА_8 угрожала ей

физической расправой в квартире ОСОБА_2 07.08.2006 г.

(л.д.17)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 95/80 от 02.09.2006 г., согласно которой потерпевшему ОСОБА_2 были причинены: ссадины левого плечевого сустава, относящиеся к легким телесным повреждениям.

(л.д.72).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 94/253 от 02.09.2006 г., согласно которой потерпевшей ОСОБА_1 были причинены: кровоподтеки в лобковой области и на левом бедре, относящиеся к легким телесным повреждениям. Локализация повреждений исключает возможность образования их при падении.

(л.д.80)

·  протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_1 и ОСОБА_9 от 28 августа 2006 года (л.д.60), в   ходе которой потерпевшая ОСОБА_1. пояснила, что  ОСОБА_9 зашел в квартиру с раскладным ножом,   который он   достал   из   правого кармана брюк;

·  протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_9 от 28 августа 2006 года (л.д.61), в ходе которой потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_9 нанес ему удар тыльной стороной ладони, а также то что ОСОБА_9 первый достал раскладной нож из кармана брюк и, находясь в зале, сидя на кресле, держал нож в руках, при этом он приказал ОСОБА_2 "сидеть и не вставать";

·  протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_1 и ОСОБА_8 от 28 августа 2006 года (л.д.62), в ходе которой потерпевшая ОСОБА_1. пояснила, что ОСОБА_8 ей наносила удары ногами и руками по различным частям тела, требовала деньги в сумме ЮОгрн. 80 грн. из которых ОСОБА_8 поделила между собой, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, ключи от квартиры, которая принадлежит ОСОБА_1;

·  протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_9 от 28 августа 2006 года (л.д.63), в ходе которой потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_8 таскала ОСОБА_1 за волосы, наносила ей удары ногами и руками по различным частям тела, а так же то, что ОСОБА_8 требовала деньги в сумме 100 грн. 80 грн. из которых ОСОБА_8 поделила между собой, ОСОБА_9 и ОСОБА_10

·  протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_9 от 28 августа 2006 года (л.д.64-65), в ходе проведения которой ОСОБА_9 подтвердил, что ОСОБА_8 находясь в кафе "50/50"предложила ОСОБА_9 и ОСОБА_10 пойти к матери ее сожителя ОСОБА_1, чтобы потребовать деньги, наносила удары руками и ногами по различным частям тела, а также то, что ОСОБА_8 угрожала кухонным ножом ОСОБА_1 и требовала деньги в сумме 100 грн. 80грн. из которых поделила между собой, ОСОБА_9 и ОСОБА_10

·  протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_10 от 28 августа 2006 года (л.д.66), в ходе проведения которой ОСОБА_10 подтвердил, что ОСОБА_8 делила деньги в сумме 80 грн. между собой, ОСОБА_9 и ОСОБА_10

·  протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_10, от 28 августа 2006 года (л.д.67), в ходе проведения которой ОСОБА_9 подтвердил, что последний передал в руки ОСОБА_10 раскладной нож, а также то, что ОСОБА_8 делила деньги в сумме 80 грн. с ним и ОСОБА_10;

протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_1 и ОСОБА_10 от 6 сентября 2006 года (л.д.127), в ходе проведения которой потерпевшая ОСОБА_1. подтвердила, что ОСОБА_10 преграждал ей путь, когда ОСОБА_1 пыталась выйти с квартиры, чтобы позвать на помощь, а также то что ОСОБА_8 делила деньги в сумме 80 грн. с ОСОБА_9 и ОСОБА_10;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_10 от 6 августа 2006 года (л.д.128), в ходе проведения которой потерпевший ОСОБА_2 подтвердил, что ОСОБА_10 удерживал его в лежачем положении, держа одной рукой за плечо, а вторую сжатую в кулак занес над головой, а также то, что ОСОБА_10 нанес ему два удара рукой, сжатой в кулак, в область головы и в область левого плеча, после чего ОСОБА_10 приставил раскладной нож лезвием к его горлу, при этом приказал не вставать, и то, что ОСОБА_8 делила деньги в сумме 80 грн. с ОСОБА_9 и ОСОБА_10

Таким образом, действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.3 ст. 187 УК Украины как нападение з целью завладения чужим имуществом, связанное с насилием, опасным для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающего наказание обстоятельством суд учитывает то, преступление совершенно в состоянии алкогольного опьянения.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.143-145,149,151-152).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельством суд учитывает то, преступление совершенно в состоянии алкогольного опьянения.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства, предыдущему месту учебы и службы в армии характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, страдает имеющимися хроническими заболеваниями: состояние после перенесенного инсульта, правосторонней пневмонии, хронический гастродуоденит (л.д.171-173,190,192-193,217,218).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ОСОБА_10 суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельством суд учитывает то, преступление совершенно в состоянии алкогольного опьянения.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, страдает имеющимся хроническим заболеванием: язвенная болезнь 12-ти перстной кишки (л.д.157-160,166-167,315-316,332,333).

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 возможно только в условиях изоляции от общества.

Меру пресечения подсудимым ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 5 г.Донецка.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства: одна купюра номиналом 100 грн. БР №7444242, хранящиеся в финансовой части Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области - подлежат передаче потерпевшему ОСОБА_2, а денежные средства: одна купюра номиналом 20 грн. ВТ №0704856, хранящиеся в финансовой части Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области, а также ключ от накладного замка, металлическая ложка для обуви, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - подлежат передаче потерпевшей ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - после вступления приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины и назначить ей наказание семь лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_8 исчислять с 28 августа 2006 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_8 прежнюю - содержание под стражей в СИ № 5 г.Донецка.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание семь лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 28 августа 2006 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_3 прежнюю - содержание под стражей в СИ № 5 г.Донецка.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание семь лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказанияОСОБА_6 исчислять с 28 августа 2006 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставитьОСОБА_6 прежнюю - содержание под стражей в СИ № 5 г.Донецка.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства: одна купюра номиналом 100 грн. БР №7444242, хранящиеся в финансовой части Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области - передать потерпевшему ОСОБА_2, а денежные средства: одна купюра номиналом 20 грн. ВТ №0704856, хранящиеся в финансовой части Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области, а также ключ от накладного замка, металлическая ложка для обуви, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - передать потерпевшей ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Угледарский городской суд, а осужденными в тот же срок - с момента получения копии приговора.