Справа № 2-20 2007 p.
УХВАЛА
іменем України
23 квітня 2007 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
Головуючий - суддя Гайдар А.В.,
при секретарі - Скидан Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 477 грн. 10 коп. та моральної шкоди в сумі 3000 грн., яка спричинена внаслідок ДТП з участю її неповнолітньої доньки ОСОБА_2
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 грудня 2005 року, приблизно в 15 год. 50 хв., відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 держ.НОМЕР_1, на асфальтірованій ділянці дороги сполучення „Вугледар-Мар"їнка" біля АЗС „Альянс", не справившись з керуванням, здійснив наїзд на неповнолітню ОСОБА_2, внаслідок чого останній були спричинені побої, яки визвали фізичний біль. Крім того, нею були затрачені грошові кошти на лікування доньки у розмірі 477 грн. 10 коп. В зв'язку з тим, що її доньці були заподіяні побої, які визвали фізичний біль, позивачка та її неповнолітня донька перенесли моральні страждання, які вона оцінює в розмірі 3000 грн. Моральну та матеріальну шкоду у вказаному розмірі вона просить стягнути з відповідача.
У судове засідання сторони не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачка відмовляється від вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 грн., а відповідач виплачує позивачці погоджену між ними матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи, Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалю закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 п.4 ч.І, 206, 208-210 ЦПК Украины,
суд,
УХВАЛИВ:
1. Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:
ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 (три тисячі) грн., ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., а ОСОБА_1 передає ОСОБА_3 розписку в отриманні грошових коштів у вказаній сумі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 477 грн. 10 коп. та моральної шкоди у розмірі 3000 грн., спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.