Судове рішення #1539542
Справа № 2-20 2007 p

Справа № 2-20 2007 p.

УХВАЛА

іменем  України

23 квітня 2007 року                                                                                                    місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

Головуючий - суддя Гайдар А.В.,

при секретарі - Скидан Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 477 грн. 10 коп. та моральної шкоди в сумі 3000 грн., яка спричинена внаслідок ДТП з участю її неповнолітньої доньки ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 грудня 2005 року, приблизно в 15 год. 50 хв., відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 держ.НОМЕР_1, на асфальтірованій ділянці дороги сполучення „Вугледар-Мар"їнка" біля АЗС „Альянс", не справившись з керуванням, здійснив наїзд на неповнолітню ОСОБА_2, внаслідок чого останній були спричинені побої, яки визвали фізичний біль. Крім того, нею були затрачені грошові кошти на лікування доньки у розмірі 477 грн. 10 коп. В зв'язку з тим, що її доньці були заподіяні побої, які визвали фізичний біль, позивачка та її неповнолітня донька перенесли моральні страждання, які вона оцінює в розмірі 3000 грн. Моральну та матеріальну шкоду у вказаному розмірі вона просить стягнути з відповідача.

У судове засідання сторони не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачка відмовляється від вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 грн., а відповідач виплачує позивачці погоджену між ними матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи, Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалю закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 205 п.4 ч.І, 206, 208-210 ЦПК Украины,

суд,

 

УХВАЛИВ:

1.  Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 (три тисячі) грн., ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., а ОСОБА_1 передає ОСОБА_3 розписку в отриманні грошових коштів у вказаній сумі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 477 грн. 10 коп. та моральної шкоди у розмірі 3000 грн., спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація