Справа № 2-о-15/11

                                                                        У Х В А Л А

04 квітня 2011 року  Кіровський районний суд

                                                                                                               м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого – судді Підберезного Г.А.

при секретарі – Гальчанській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Прокуратура Дніпропетровської області, Головне управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту правомочності дії договору та підписання договору    ,-

ВСТАНОВИВ:

               В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Прокуратура Дніпропетровської області, Головне управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту правомочності дії договору та підписання договору.

          В судове засідання заявник неодноразово не з’являвся, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.          

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове  засідання,  якщо  від  нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.    

          На основі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Прокуратура Дніпропетровської області, Головне управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту правомочності дії договору та підписання договору – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                                            Г.А. Підберезний