Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-293/11

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

 11.04.2011 р.                                                                                                           м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Колесник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом  Публічного акціонерного товариства  «ІНДУСТРІАЛЬНО –ОСОБА_1» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому вказав, що 13.04.2009 року між позивачем   та  ОСОБА_2  було укладено кредитний договір  № 373/712287,  згідно якого відповідачу 13.04.2009 року позивачем було надано кредит в сумі 7460,05 грн. строком з 13.04.2009 року по 12.04.2014 року. Відповідач отримав кредит та зобов’язався повернути його зі сплатою щомісячної процентної винагороди –22 % річних на умовах визначених кредитним договором, з щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості –1,40% в місяць від суми кредиту( комісія).

Згідно Кредитного договору позичальник повертає платежі банку щомісячно до 13 числа кожного місяця згідно Графіку погашення заборгованості за договором щомісячним платежем –332,04 грн., з останнім платежем –331,90 грн., що включає сплату кредиту і відсотків у визначений Графіком сумах, та щомісячної  комісії в розмірі 126,00 грн. щомісячно.

Надання кредиту ОСОБА_2 здійснювалося у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості по Кредитному договору № 287/71287, укладеного між банком та відповідачем по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов Кредитного договору несвоєчасно повертає платежі у зв’язку з чим виникла прострочена заборгованість по даному договору.

Станом на 21.12.2010  року загальна сума заборгованості становить 12 538,26 грн., що складає: 5 776, 52 грн. –заборгованість по строковому кредиту; 1611,52 грн. –заборгованість по простроченому кредиту; 40,63 грн. –заборгованість по відсотках за період з13.12.2010 року по 21.12.2010 року включно; 2567,15 грн.- заборгованість по простроченим відсоткам; 126,00 грн. –заборгованість по щомісячній комісії згідно Графіку; 2037,06 грн. –заборгованість по простроченій комісії; 379,38 грн.- пеня за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків, комісії.  

Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по Кредитному договору у сумі 12 538, 26 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надав до суду заяву в якій підтримав дану позовну заяву в повному обсязі та просив справу розглянути без представника ПАТ «Індустріально –експортний банк»,  а також не заперечував щодо винесення заочного рішення.             

     Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Заяв та заперечень до суду не надав.

    Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Дослідивши матеріали справи,а саме:  Кредитний договір № 373/712287 від 13.04.2009 року, укладений між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО –ОСОБА_1»та відповідачем по справі ОСОБА_2 (а.с. 14-20). Відповідно до нової редакції Статуту та Свідоцтва про державну реєстрацію його назву з АК «Індекс –Банк»змінено на ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО –ОСОБА_1»(а.с. 7-13). Графік погашення заборгованості за Кредитним договором № 373/712287 від 13.04.2009 року (а.с. 21,22);  розрахунок заборгованості перед ПАТ ««ІНДУСТРІАЛЬНО –ОСОБА_1» по кредиту, наданому ОСОБА_2 станом на 21.12.2010 року (а.с. 28,29), суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

       Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

   Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

   Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

 Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

 Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

 Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

 В судовому засіданні із матеріалів справи  установлено що 13.04.2009 року, між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО –ОСОБА_3»та відповідачем по справі ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 373/712287; за даним договором рахується заборгованість, а саме: 5 776, 52 грн. –заборгованість по строковому кредиту; 1611,52 грн. –заборгованість по простроченому кредиту; 40,63 грн. –заборгованість по відсотках за період з13.12.2010 року по 21.12.2010 року включно; 2567,15 грн.- заборгованість по простроченим відсоткам; 126,00 грн. –заборгованість по щомісячній комісії згідно Графіку; 2037,06 грн. –заборгованість по простроченій комісії; 379,38 грн.- пеня за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків, комісії.  Загальна сума кредитної заборгованості становить  12 538,26 грн.  

 Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 212, 213, 215, 224 -226 ЦПК України, ст.ст.610,612,614,  1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер  НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства  «ІНДУСТРІАЛЬНО – ОСОБА_1» ( 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, п/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс –Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575 ) заборгованість за  Кредитним договором № 373/712287  від 13.04.2009 року в розмірі 12 538 ( дванадцять тисяч п’ятсот тридцять вісім) грн.  26 коп., а також держмито в розмірі  125 ( сто двадцять п’ять )  грн. 38 коп. та витрати з ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4