Справа № 2-609 2007 p.

РІШЕННЯ

іменем   України

м. Вугледар                                                                                                     27 квітня 2007 р.

Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Биліни Т.Ї., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що дитина проживає разом із нею і знаходиться на її і утриманні. Відповідач, який мешкає окремо з лютого 2007 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі. Суду пояснила, що відповідач є батьком неповнолітнього, має можливість надавати матеріальну допомогу, але ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі, вказаному в позові.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька.

Судом встановлено, що відповідач, згідно свідоцтва про народження І-НО № НОМЕР_1 від 12.02.2002 p., виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не має інших дітей та утриманців, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. 

Згідно ст.79, 88 ЦПК України, ст.3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн.

Згідно ст.81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Донецьку, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.03.2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати:

· державне мито у прибуток держави в сумі 51 грн.,

· інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7,50 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за 1 місяць.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.