Судове рішення #1539285
Справа № 2-645 2007 p

Справа № 2-645 2007 p.

РІШЕННЯ

            іменем   України

м. Вугледар                                                                                                      26 квітня 2007 р.

Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні позовну заяву

ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: Бюро технічної інвентаризації, Вугледарська державна нотаріальна контора про визначення часток в майні яке знаходиться в спільній сумісній власності,

В с т а н о вив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про    визначення часток в майні яке знаходиться в спільній сумісній власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ним, його матір'ю ОСОБА_3, його батьком ОСОБА_2, шляхом приватизації була набута у власність АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3померла не залишивши заповіту. Так як при житті ОСОБА_3. частки у праві спільної сумісної власності не визначені, позивач не має можливості належним чином оформити спадщину. Позивач просить суд визначити частки в АДРЕСА_1, яка була спільною сумісною власністю сім'ї на 07 вересня 2006 року, наступним чином: ОСОБА_3-1/3 частка квартири, вартістю 14710 грн.; ОСОБА_2- 1/3 частка квартири вартістю 14710 грн.; ОСОБА_1-1/3 частка квартири вартістю 14710 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив свої позовні вимоги та їх обгрунтування.

Відповідач ОСОБА_1 визнав позов в повному обсязі, не заперечував проти визначених позивачем розмірів часток в АДРЕСА_1

Представники третіх осіб: Бюро технічної інвентаризації м.Вугледару та Вугледарської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились надали письмові заяви про розгляд справи у відсутності їх представників.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності №11830 від 25.11.1994року, виданого Донецьким Агентством по приватизації державного житлового фонду позивачу та членам його сім'ї на праві

 

спільної сумісної власності належала   АДРЕСА_1

Під час життя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, частки майна у спільній власності не визначались.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно виписки з реєстру прав власності на нерухоме майно № 13904128 від 16.03.2007 р. загальна вартість АДРЕСА_1 в м.Вугледарі Донецької області становить 44131 грн.

Так як в судовому засіданні не встановлено, що при житті ОСОБА_3. існували інші домовленості між померлою та членами її сім'ї щодо поділу спільної сумісної власності -АДРЕСА_1суд вважає доцільним встановити, що частки в спільній сумісній власності на 07 вересня 2006 року були рівними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.357, 372, 1223, 1226,1267 ЦК України, ст.ст. 3,8,10,15, 212-215 ЦПК України, суд­ії и р і ш и в: Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити частки у спільному майні - АДРЕСА_1, на момент смерті ОСОБА_3 - 07 вересня 2006 року, наступним чином:

·        ОСОБА_3-1/3 частка квартири, вартістю 14710 грн.;

·        ОСОБА_2- 1/3 частка квартири вартістю 14710 грн.;

·        ОСОБА_1-1/3 частка квартири вартістю 14710 грн

Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до суду 1-ї інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4. ст. 295 ЦПК України. 

  • Номер: 6/243/188/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/2007
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Биліна Т.І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 6/243/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/2007
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Биліна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 13.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація