№  1-225/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          10.05.2011                                                                                                        г.Шахтерск

Шахтерский горрайонный  суд Донецкой области в составе:

председательствующего  - судьи Угорчука В.В.,

при секретаре                    - Прокопьевой О.Н.,

с участием прокурора    - Гербутова А.В., потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев  в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецк, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не судимого, работающего без оформления трудового договора, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1  ст. 309  УК Украины, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_2 примерно в 11 часов 09 сентября 2010 года в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества проник во двор дома АДРЕСА_2, при помощи обнаруженного там же арматурного прута повредил замок на входной двери, после чего проник в указанное жилище, откуда тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_1: портативную стереосистему с проигрывателем  компакт-дисков «Панасоник» стоимостью 377 грн.40 коп., два серебряных кольца весом 9,01 гр. стоимостью 153 грн. и весом 2,29 гр. стоимостью 39 грн., а также не имеющие стоимости три альбома с почтовыми марками, коллекцию значков, и 12 медалей.

Также во второй декаде сентября 2010 года (более точная дата не установлена) с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - каннабиса для его дальнейшего незаконного потребления, находясь в лесополосе, расположенной возле дома АДРЕСА_1, обнаружив произрастающие растения дикорастущей конопли, подсудимый ОСОБА_2 оборвал с них верхушечные части, принес к себе домой в дом АДРЕСА_1, где поместил их в пластмассовую емкость и поместил для просушки на шкаф, после чего измельчил с помощью металлического сита, тем самым незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис.  Указанное наркотическое средство в количестве 35,24 граммов незаконно хранил без цели сбыта в банке из-под кофе и в керамической тарелке по указанному выше адресу до 22 сентября 2010 года.

22 сентября 2010 года в 14 часов 40 минут работники милиции провели осмотр указанного домостроения и изъяли у подсудимого особо опасное наркотическое вещество каннабис массой 35,24 гр. (в пересчете на сухое вещество – 33,47 гр.).

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что в сентябре 2010 года обнаружил в лесополосе возле своего дома несколько кустов дикорастущей конопли, сорвал с них верхушечные части и высушил, затем перетер при помощи сита, измельчил, изготовив каннабис,  и хранил наркотическое средство дома, периодически употребляя его путем курения. 22.09.2010 г. работники милиции произвели осмотр его жилища и обнаружили оставшийся каннабис. Кроме того, в состоянии алкогольного опьянения примерно в 11 часов 09.09.2010 г. он с использованием металлического прута взломал дверь дома своего знакомого потерпевшего ОСОБА_1, с целью совершения кражи проник в дом, откуда похитил два кольца, стерепроигрыватель, а также коллекцию марок, значков и медалей.

Помимо полного признания вины подсудимым, который не оспаривает фактические обстоятельства дела, его виновность в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_1 пояснил  суду, что 09.09.2010 года в его дом было совершено проникновение, откуда похищено стереопроигрыватель, два серебряных кольца, а также не имеющие стоимости коллекции марок, значков и медалей. На следующий день все похищенное имущество было обнаружено и изъято дома у подсудимого.

При осмотре места происшествия установлено, что на двери дома потерпевшего по адресу: АДРЕСА_2, обнаружены следы взлома запорного устройства, в доме обнаружен фрагмент металлического прута, а также коробки из-под стереопроигрывателя «Панасоник» (л.д.7).

При осмотре жилища подсудимого обнаружены два кольца, стереопроигрыватель «Панасоник», коллекции марок, медалей и значков (л.д.15).

Сравнением данных предоставленного потерпевшим гарантийного талона и изъятого у подсудимого стереопроигрывателя установлено, что на них указан одинаковый серийный номер (л.д.24).

Свои показания о способе и месте совершения кражи подсудимый подтвердил во время воспроизведения обстоятельств и обстановки совершения преступления на л.д.66.

Стоимость похищенного имущества определена справкой специалиста и выводами товароведческой экспертизы на л.д. 80, 88.

Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что днем 09 сентября 2010 года подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый в состоянии алкогольного опьянения с проникновением в жилище тайно похитил чужое имущество, чем совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины.

При производстве осмотра  22.09.2010 года в жилище ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения в банке и тарелке (л.д. 93).

Изъятое у подсудимого вещество согласно заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом общим весом  35,24 гр., а в пересчете на сухое вещество – 33,47 гр. (л.д. 120-123).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_2 своими умышленными действиями незаконно приобрел, так как сорвал верхушечные части  растения дикорастущей конопли, изготовил, так как высушил и измельчил их, а также хранил без цели сбыта опасное наркотическое средство, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.  309  УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной  ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоит.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, судом учитывается его чистосердечное раскаяние, проявившееся в полном признании вины и даче правдивых показаний как во время досудебного, так и судебного следствия. Отягчает его наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым и достаточным для  исправления и предупреждения новых преступлений  избрать подсудимому по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей, предусматривающих уголовную ответственность за совершенные преступления.   

Поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, а потерпевший не настаивает на его строгом наказании, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания и принимает решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 следует взыскать судебные расходы, понесенные на проведение химической экспертизы, в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области в сумме 412,80 грн.(л.д. 125).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины - наркотическое средство каннабис необходимо уничтожить, предметы хищения оставить в пользовании потерпевшего, а металлический прут возвратить потерпевшему ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения  свободы сроком 3 (три) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу требований ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного  срока два года не совершит новое преступление и выполнит  возложенные на него судом  в силу ст. 76 УК Украины обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа криминально- исполнительной системы;

-уведомлять органы криминально- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

-периодически являться на регистрацию в орган криминально-исполнительной системы.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство (каннабис) уничтожить, предметы хищения - оставить в пользовании потерпевшего, металлический прут - возвратить потерпевшему ОСОБА_1

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области судебные расходы в сумме 412 грн. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья            

                                                                           Угорчук В.В.