Справа № 2-760/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року                                           Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                                        Гірник  Т.  А.

при секретарі - Попович  Х.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною влсністю та поділ майна подружжя, встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2, звернувся з позовом до відповідача про поділ майна подружжя. У встановленому законом порядку вимоги уточнив, які судом слід прийняти, в кінцевому просить визнати спільною сумісною власністю незавершений будівництвом будинок по вул. Замковій № 2 у м. Винники, вирішити питання його поділу.  Одночасно вирішити питання порядку користування земельною ділянкою, відведеною за  будинковолодінням.

Враховуючи вимоги про визнання права на 2/3 частини незавершеного будівництвом будинку, а також не виключаючи висновків про те, що сторони мають рівні права на спірне майно, як набуте у період шлюбу - представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі експертизи для вирішення питання щодо встановлення можливих варіантів поділу незавершеного будинковолодіння, відповідно варіантів порядку користування земельною ділянкою, попередньо встановити вартість обєкту та відсоток готовності.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечила, щодо прийняття уточнень та призначення експертизи, підтримала думку адвоката. Останній пояснив, що не заперечує проти прийняття уточнень до позову, немає підстав для встановлення варіантів поділу будинковолодіння по ? частині, оскільки про це не заявлено вимог.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що по справі слід призначити експертизу. Оскільки представник позивача обмотивувала причину, за якої поставлено наведені вище питання, погоджується з покладанням попередньої оплати за проведення експертизи на позивача, суд вважає, що таку слід призначити для з’ясування  перелічених у клопотанні питань.

Враховуючи подані сторонами до початку судового розгляду документи, в тому числі копію рішення Винниківської міської ради від 01.03.2005 року за № 814 «Про передачу у спільну сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3 земельної ділянки на вул. Замковій 2 у м. Винники», про встановлення порядку користування якою просить позивач, до справи слід залучити в якості третьої особи ОСОБА_5, оскільки вирішенням спору можуть бути порушені її права.  

Керуючись ст.ст.130, 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до справи в якості третьої особи ОСОБА_5, скерувавши останній копію позову з додатками.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /Львів, пл. Соборна, 7/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішенні експертів поставити наступні питання:

1. Встановити вартість незавершеного будівництвом будинку по вул. Замковій 2 у  м. Винники,  дозвіл на будівництво якого видано на підставі рішення Винниківської міської ради № 276 від 18.08.2005 року «Про дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Замковій, 2 у м. Винники», спорудженого на земельній ділянці площею 0,0564 га для обслуговування існуючого будинку № 2 по вул. Замковій у м. Винники.

2. Визначити ступінь готовності незавершеного будівництва житлового будинку по вул. Заковій 2 у м. Винники.

3. З врахуванням ступеню готовності незавершеного будівництва по вул. Замковій 2 у м. Винники, встановити усі можливі варіанти реального поділу на двох співвласників:

      а/   з виділенням на користь одного співвласника приміщень в рахунок 2/3 частин будинку,  другому співвласнику в рахунок 1/3 частини будинку,

      б/   з виділенням на користь кожного із співвласників по ? частині будинку.

4. Встановити можливі варіанти порядку користування між двома користувачами земельною ділянкою

         а/  з виділенням одному 2/3 ділянки у користування, іншому 1/3 частини у користування,

         б/  з  виділенням у користування двох співвласників земельної ділянки в рівних частинах.

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Сторонам забезпечити безперешкодний доступ експерта до об’єктів дослідження.

          Суддя                                                                                          Гірник  Т.  А.