Судове рішення #15388652

Справа № 2-А-636/2009р.

Категорія № 2.31.1

УХВАЛА

27 травня 2009р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Грибан І.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах та від імені ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Богунський районний суд м. Житомира з даним адміністративним позовом, в якому заявляє вимоги про стягнення з відповідача на свою користь доплати до заробітної плати, передбаченої Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно вимог ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; відносин, пов’язаних з порядком прийняття, звільнення та проходження публічної служби, тобто в сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до компетенції адміністративних судів адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення суб’єкта владних повноважень, зобов’язання суб’єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, встановлення наявності чи відсутності повноважень, визнання дії чи бездіяльності посадових осіб суб’єкта владних повноважень неправомірною, тощо.

Зміст позовних вимог обумовлює і виклад в адміністративному позові тих обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позивач в позові вимоги з приводу вирішення публічного-правового спору не заявляє, а лише вимагає стягнути кошти. Тобто, ставить вимоги про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до положень частини 2 стаття 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 19, 109 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах та від імені ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

  • Номер: 2-а-636/2009
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-636/2009
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Грибан І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація