Судове рішення #15388485

Справа №  3-376/11

       

            П О С Т А Н О В А

           Іменем України

20.05.2011  року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Порох К.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працює пакувальником ТОВ «Фактор, маючої на утриманні мнеповнолітню дитину 1996 року народження,

- про притягнення до адміністративної відповідальності  за  ч.1 ст. 184 КУпАП.

          Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушниці   роз'яснені.                                       

В С Т А Н О В И В:

За період з 01.09.2010 по 18.04.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин пропустила 518 уроків, що стало можливим   через неналежне  виконання ОСОБА_1 своїх  батьківських обов’язків по забезпеченню належних умов  навчання та виховання доньки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 184 КУпАП -ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КпАП України підтверджується наступними доказами:

- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03.05.2011 року                    № 005211 (а.с.1);

          - протоколом від 03.05.2011 року № 005211 про адміністративне правопорушення (а.с. 2);  

- свідоцтвом про народження, згідно якого  матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  є ОСОБА_1 (а.с. 5).

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 184, 221, 283, 284, 287, 289  КУпАП  –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Строк пред’явлення постанови до виконання –3 місяці.

 Суддя:      

  • Номер:
  • Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-376/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-376/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-376/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація