Справа №2- 1300/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

04 червня 2007 року                                                                         Світловодський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді: Гонтаренко В.І.

при секретарі: Осиці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Світловодську позовну заяву Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить постановити рішення за,  яким визнати дійсним договір оренди укладений між позивачем і відповідачем 27 листопада 2006 року № 27/02,  згідно якого відповідач передав у тимчасове платне користування автомобіль DAEWO держ. номер НОМЕР_1. Представник позивача пояснив,  що автомобіль було передано в експлуатацію актом приймання передачі від 28 листопада 2006 року,  договір було укладено без нотаріального посвідчення,  як того вимагає ч.2  ст.  799 Цивільного Кодексу України,  так як відповідач не з'являвся в назначений час у нотаріальній конторі. Умови договору виконуються вчасно ,  без порушень прав сторін договору та сторони не мають претензії один до одного.

В судовому засіданні представник позивача свій позов підтримав

Відповідач проти задоволення позову не заперечував

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню в порядку  ст. 174 ЦПК України на підставі визнання позову відповідачем.

Якщо сторони домовились -щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення,  суд у відповідності з ч.3  ст.  220 Цивільного кодексу України може визначити такий договір дійсним.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  т$к як в судовому засіданні достовірно доведено,  що право власності слід визнати за позивачем тому,  що в матеріалах справи маються письмові докази даних правовідносин та відповідач позов визнав та ніяких претензій до позивача не має.

На підставі  ст. 365, 386, 392, 398 ЦК України,   ст.   ст.  213-215,  ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір оренди (Автомобіля DAEWO держ. номер НОМЕР_1 ) № 27/02,  що укладений 27 листопада 2006 року між СП ТОВ "Світловодськпобут" і відповідачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 (десяти) денний строк з дня винесення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.