Справа № 2-о-75/2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

30 травня    2007 року                              Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Гонтаренко В.І. перевіривши заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про розкриття банком Кіровоградської філії ЗАТ "ПриватБанка" інформації,  яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року до суду звернулась Світловодська ОДПІ з вказаною заявою,  просила ухвалити рішення про зобов'язання Кіровоградської філії ЗАТ "ПриватБанка" м.  Кіровограда надати інформацію відносно руху коштів по розрахунковому рахунку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказана заява підлягає поверненню заявнику за таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч.3  ст.  121 ЦПК України заява повертається у випадку,  коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно  ст.  287 ЦПК України,  заява про розкриття банком інформації,  яка містить банківську таємницю,  щодо юридичної або фізичної особи у випадках,  встановлених законом,  подається до суду за місцезнаходженням банку,  що обслуговує таку юридичну чи фізичну особу. -

Оскільки банк,  який обслуговує СПД- фізичну особу ОСОБА_1,  знаходиться в м.  Кіровограді,  то і заява повинна бути подана заявником до місцевого районного суду за місцезнаходженням даного банку.

Керуючись п.4 ч.3  ст.  121,   ст.  287 ЦПК України,  суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про розкриття банком Кіровоградської філії ЗАТ "ПриватБанка" інформації,  яка містить банківську таємницю щодо СПД- фізичної особи ОСОБА_1,  повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 (десяти) днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.