РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17.05.2011                                                             2-311/11

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого    –  судді Томко В.В.

при секретарі   –  Брудницькій О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати їх шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.06.1991 р. Від цього шлюбу вони мають дитину –дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає та навчається в м. Києві. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між позивачкою та відповідачем неможливе у зв`язку з тим, що суперечить інтересам позивачки, оскільки вони з відповідачем не зійшлися характерами, внаслідок чого у подружжя не склалися сімейні відносини.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд задовольнити позов, а також залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу, вважає примирення неможливим.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши позивачку, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.  

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.  

Судом встановлено, що сторони з 01.06.1991 р. перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, яке було видане Рубіжанським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 246 (а.с. 2). Від цього шлюбу вони мають спільну дитину –дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 6). Шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з тим, що суперечать інтересам позивачки, оскільки вони з відповідачем не зійшлися характерами, внаслідок чого у подружжя не склалися сімейні відносини. Спільне господарство не ведеться.

Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, суд вважає за можливе задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.

Також суд вважає за можливе позивачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_4.

Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Також між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище –Монастирна) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.1991 р. Рубіжанським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 246.

Присвоїти позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Рубіжанського відділу РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                             В.В. Томко