Судове рішення #15387370

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          09.02.2011                                                             2-278/11

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого    –  судді Томко В.В.

при секретарі   –  Брудницькій О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати їх шлюб з відповідачкою. В обґрунтування позову він зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2008 р. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між позивачем та відповідачкою неможливе у зв`язку з тим, що суперечить інтересам позивача, оскільки під час шлюбу сторони постійно сварилися та з`ясовували стосунки.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд розірвати шлюб, вважає примирення неможливим.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила суд задовольнити позов, а також присвоїти їй після розірвання шлюбу прізвище Дівєнок, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.  

Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.  

Судом встановлено, що сторони з 27.09.2008 р. перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, яке було видане відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області (а.с. 4). Від цього шлюбу вони мають спільну дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з тим, що за час сімейного життя сторони постійно сварилися та з`ясовували стосунки, спільне господарство не ведеться, дитина проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні.

Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, суд вважає можливим задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.

Також суд вважає за можливе присвоїти відповідачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу прізвище Дівєнок.

Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Також між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище –Дівєнок) ОСОБА_4, зареєстрований 27.09.2008 р. Рубіжанським відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 311.

Присвоїти відповідачці після розірвання шлюбу прізвище Дівєнок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Рубіжанського відділу РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

Суддя                                                                                                             В.В. Томко

  • Номер: 6/460/57/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 26.08.2016
  • Номер: 6/331/166/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
  • Номер: 4-с/460/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 6/531/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 4-с/460/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2-зз/638/79/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 22-ц/781/1288/18
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 6/210/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/196/41/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 22-ц/803/9812/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/648/68/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 6/481/21/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/811/2499/21
  • Опис: ТзОВ "Вердикт капітал"до Зварича В.М. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 4-с/210/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 2/06/654/11
  • Опис: про усунення перешкод в здійсненні приватизації земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/1389/11
  • Опис: відшкодування матеріальної шкоди завданої пошкодженням майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/514/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: 6/514/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 6/514/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 2/275/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: ц111
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Макар О.М до Параховської О-М.І про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/1707/11
  • Опис: про відкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2009
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2/706/836/11
  • Опис: визнання шлюбу недійсним та усунення від права на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 31.01.2012
  • Номер: 2/478/11
  • Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2/201/3174/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/1402/5490/11
  • Опис: про визнання договру купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Томко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація