УХВАЛА

іменем   україни

17 травня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого

суддів Карпенко С.О.

 Горелкіної Н.А., Лесько А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги  на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2010 року та на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфи», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Маріупольської міської ради, виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Оптиміст», ОСОБА_10, Маріупольське міське управління земельних ресурсів, про визнання недійсними договорів дарування нежилих приміщень, договорів купівлі-продажу та дарування жилого будинку, договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним рішення виконкому Маріупольської міської ради № 53/18 від 18.02.98 року щодо приватизації земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, визнання укладеними договорів розподілу майна між учасниками товариств з обмеженою відповідальністю «Скіфи» та «Оптиміст», визнання майна спільною власністю подружжя та розподіл майна, за зустрічним позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нежилу будівлю та визнання права власності на 1/2 частину будівлі,  

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2010 року, первісний позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір дарування нежилого приміщення – закусочної № 57, загальною площею 175,00 кв.м, що складає 23/1000 частин від багатоквартирного будинку АДРЕСА_2, укладений 16.07.2003 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Скіфи», що посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрований у реєстрі за номером 1531.

Визнано недійсним договір дарування нежилого приміщення № 57, загальною площею 125,6 кв.м, що складає 72/1000 частин від багатоквартирного будинку АДРЕСА_3, укладений 16.07.2003 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Скіфи», що посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрований у реєстрі за номером 1530.

Визнано частково недійсним договір купівлі-продажу від 28.11.1983 року житлового будинку АДРЕСА_4, посвідчений державним нотаріусом Другої жданівської державної нотаріальної контори Понкрашкіною О.М. і зареєстрований у реєстрі за номером 4769, в частині покупця; визнано покупцем Ѕ частини вказаного житлового будинку ОСОБА_5 із визнанням за нею права власності на цю частину будинку.

Визнано частково недійсним договір дарування від 12.01.2000 року, укладений між ОСОБА_14 та ОСОБА_4, що посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_12 і зареєстрований у реєстрі за номером 56, в частині дарування Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_4 та дарування земельної ділянки площею 0,0496 га, на якій він розташований, із визнанням за ОСОБА_4 права власності на Ѕ частину вказаного будинку.

Визнано недійсним рішення виконкому Маріупольської міської ради № 53/18 від 18.02.1998 року щодо приватизації ОСОБА_14 земельної ділянки по АДРЕСА_4

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім’я ОСОБА_14 Маріупольською міською радою 30.06.1998 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1709/0877.

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім’я ОСОБА_4 Маріупольською міською радою 25.02.2000 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1701/1963.

Визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 право власності по Ѕ частині за кожним на об’єкти спільної сумісної власності: нежиле приміщення закусочної по АДРЕСА_2 загальною площею 175 кв.м;  нежиле приміщення загальною площею 125,6 кв.м по АДРЕСА_3; комплекс по АДРЕСА_5; приміщення 1-1 в квартирі АДРЕСА_1; автомобіль «Subaru» модель «Legacy», реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Проведено поділ вказаного майна і стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 відповідну різницю вартості майна.

ОСОБА_5 у задоволенні інших позовних вимог та ОСОБА_11 у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2010 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2010 року, виконання рішення зупинено до закінчення касаційного провадження у справі.

20 квітня 2011 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_4 надійшла телеграма № 1230 від 20 квітня 2011 року про відмову від касаційної скарги з проханням про закриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Оскільки відмова від касаційної скарги подана ОСОБА_4 до закінчення касаційного провадження, таку відмову слід прийняти, а касаційне провадження – закрити.

Керуючись ч.3 ст.330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2010 року та на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2010 року.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді С.О. Карпенко

Н.А. Горелкіна

А.О. Лесько