Справа № 1-363/09

ПОСТАНОВА

 ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

Головуючий Котік В.П. секретар Хоцька Л.М. прокурор Клепіковський В. Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 1/9 кв. 9 освіта вища, капітан запасу, одруженого, військовозобов’язаного, раніше не судимого, працює торгівельним представником «ЛКО Філія № 3».

за ст. 190 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний звинувачується в тому, що вчинив шахрайство за наступних обставин.

Рішенням військового місцевого суду Житомирського гарнізону від 31.08.2005 року було задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини А 0281 про стягнення недоотриманої надбавки до грошової допомоги за безперервну службу в період з травня 2003 по жовтень 2004 року та стягнуто на користь підсудного 5166 грн. 08 копійок, які він отримав 25.10.2005 року.

Після цього, в лютому 2008 року, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, підсудний, через представника, повторно подав аналогічну позовну заяву до Корольовського районного суду м. Житомира, в якій просив стягнути з в/ч А 0281 недоотриману надбавку до грошової допомоги за безперервну службу за аналогічний період.

Рішенням Корольовського суду від 03.03.2008 року даний позов був задоволений та стягнуто з військової частини на користь Матушевича гроші в сумі 10920 грн. 72 коп., які він отримав.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 заволодів чужим майном шляхом обманута вчинив злочин передбачений ст. 190ч. 1 КК України.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, заявив клопотання про закриття кримінальної справи згідно Закону України «Про амністію», так як він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Прокурор не заперечував проти закриття даної кримінальної справи згідно Закону України «Про амністію».

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію", а кримінальна справа - закриттю, оскільки обвинувачений має на утриманні двоє неповнолітніх доньок Олесю, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Наслідки застосування акту амністії підсудному роз’яснені.

Керуючись ст. 248 КПК України, ст. 1 п. "в" Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, обвинуваченого за ст. 190ч. 1 КК України.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, після набрання постановою законної сили - скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира.